CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007453610

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

    The applicants complained that their conviction for embezzlement in disregard of the fact that they lacked the status of public officials, and without there being a principal offender who

Source officielle

Page 36 sur 195

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137262ecd580146774238ff

Cassation

26 septembre 2001

26 septembre 2001

d'une éventuelle extension de son activité, créé en 1987, la société NovaInvestment, immatriculée sur l'île de Man (Grande-Bretagne) ; que cette société, qui avait ouvert un compte à Monaco n'avait, en fait

Source officielle
CC

cr

é d'empoisonnement et non-assistance à personne en dangerc/Jean-Pierre XZ

6079a8779ba5988459c4d621

Cassation

18 juin 2003

18 juin 2003

en la Cour, en défense, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET, dont le sens avait été préalablement communiqué aux demandeurs et aux défendeurs et auxquelles les parties invitées à le faire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3508

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

.) - 23052/04 Decision 17.1.2006 [Section IV] Article 7 Article 7-2 General principles of law recognised by civilised nations Inapplicability of prescription to crimes against humanity: inadmissible &#

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2007503_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

que le juge puisse constater l'absence d'un manquement ne permettant pas de garantir que cette sanction soit proportionnée à la faute reprochée ; ces dispositions méconnaissent les mêmes principes à l'égard

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR00286

Cassation

25 février 2015

25 février 2015

les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis ; que les lois pénales de fond plus sévères ne peuvent pas s'appliquer aux faits commis avant leur entrée en vigueur ; que

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE02142_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

constitutionnel selon lequel " nul n'est punissable que de son propre fait " dès lors qu'elle est motivée par des faits imputables à la SARL Le Déclic pour lesquels cette dernière a d'ailleurs personnellement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161921

Admin. suprême

14 mars 2016

14 mars 2016

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A.     The circumstances of the case 3.

Source officielle
CC

cr

61372585cd5801467741e780

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

droit général à un procès équitable, tel que posé à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, et celui particulier du droit à être informé de manière détaillée de la nature des faits

Source officielle
CC

cr

613725f9cd58014677421fc1

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

que si l'auteur des faits a eu en vue la perversion de la jeunesse et non pas seulement la satisfaction de ses propres passions ; que le fait, pour le demandeur, d'avoir demandé aux jeunes garçons de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Rokasc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD005508109

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

    Les faits pertinents au cas d’espèce 8.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d90e

Cassation

30 avril 1963

30 avril 1963

IMPOTS N'A PAS ORGANISE UN VERITABLE SYSTEME DE RECIDIVE, MAIS A SEULEMENT SUBORDONNE L'APPLICATION DES PEINES EDICTEES PAR CET ARTICLE, ET, PAR SUITE, LA COMPETENCE DE LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE, AU FAIT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0117DEC002018192

Admin. suprême

17 janvier 1995

17 janvier 1995

       Les faits de la cause tels qu'exposés par la requérante peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1334

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

In the Court’s opinion, it was consistent with the principle of the rule of law, of which Article   7 formed an essential part, to expect a trial court to apply to each punishable act the penalty

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191598

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
TA

URGENCE- Etrangers

DTA_2302091_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

de menace réitérée de délit contre les personnes dont la tentative est punissable et des faits de harcèlement d'une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié par un pacte civil

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2022:PL90659

Cassation

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR90659

Cassation

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR03071

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1019DEC000448302

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

    The circumstances of the case The facts of the case may be summarised as follows.

Source officielle