CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 012 résultats pour « interprétation rectificative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372311cd58014677404ff8

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

Y... les sommes de 82 100 francs et 25 621 francs, outre les intérêts, alors, selon le moyen, que, d'une part, M.

Source officielle

Page 36 sur 151

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613722e1cd58014677402ac0

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

X... fait grief à l'arrêt rectificatif attaqué, en premier lieu, d'avoir fixé les dommages-intérêts pour irrégularité de la procédure à une somme inférieure à celle qu'il demandait et, en second lieu,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01859

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

somme de 4 600 euros à titre de pénalité fiscale et d'une somme de 14 078 euros au titre des droits fraudés ; "aux motifs que, sur l'exonération en vertu de l'article 27 de la loi de finances rectificative

Source officielle
TA

MSS 2ème chambre M. ALBOUY

DTA_2302144_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - la loi n° 2010-1658 du 29 décembre 2010 de finances rectificative pour 2010 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

63c79b6cda31367c908eb665

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

de retard y afférents, à titre subsidiaire, que le taux de la TCAS qui lui est applicable est de 9%, à titre plus subsidiaire encore, que les intérêts de retard relatifs à la TSCA doivent être réduits

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

67f8af55b5ff6e72c9612516

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041729904

Admin. suprême

10 mars 2020

10 mars 2020

Sont notamment incluses dans ce chiffre d'affaires les ventes relatives à des marchandises vendues par cet établissement sur internet et dont le client prend livraison dans un espace dédié du magasin,

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02816_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

litigieux, notamment celles liées au paiement direct aux entreprises qui réalisent les travaux ; - la notion de paiement direct au sens de l'article 8-d du décret n° 97-663 du 29 mai 1997 doit s'interpréter

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_2008098_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

à 28 800 000 euros ; - eu égard aux dispositions du I de l'article 1520 du code général des impôts dans sa rédaction applicable à compter du 1er janvier 2016 (article 57 de la loi de finances rectificative

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300553

Cassation

5 mai 2009

5 mai 2009

en ce que la somme de 45 734.70 euros accordée au titre du remboursement du "bouquet" incluait la somme de 13 720,41 euros, la cour d'appel a pu, par son arrêt rectificatif du 30 janvier 2007, sans violer

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02232_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 9.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882333

Admin. suprême

26 décembre 2018

26 décembre 2018

La seule circonstance que le bénéfice de ce régime n'est plus, depuis l'entrée en vigueur de la loi du 30 décembre 2004 de finances rectificative pour 2004, subordonné à l'inscription de la plus-value

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627677

Admin. suprême

18 octobre 1989

18 octobre 1989

Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi de finances rectificative pour 1976 n° 76-978 du 29 octobre 1976 modifié par l'article 46 de la loi n° 77-274

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68df5f1538ac3a658931dddf

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[N] [I] a interjeté appel de cette décision ; Vu l'ordonnance, en date du 16 décembre 2024, par laquelle l'affaire a été fixée à l'audience du 14 octobre 2025, l'instruction devant être déclarée close

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62848f66498a54057d102cd2

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Il déclare qu'il s'est présenté à la gendarmerie pour déposer plainte pour le vol de ses documents d'identité et qu'il a été interpellé sur place.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907891

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

modifié, pris sur le fondement de la loi n° 55-349 du 2 avril 1955 : "En cas de faillite, liquidation des biens ou règlement judiciaire, le privilège porte sur le montant en principal augmenté des intérêts

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907909

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

modifié, pris sur le fondement de la loi n° 55-349 du 2 avril 1955 : "En cas de faillite, liquidation des biens ou règlement judiciaire, le privilège porte sur le montant en principal augmenté des intérêts

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907919

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

modifié, pris sur le fondement de la loi n° 55-349 du 2 avril 1955 : "En cas de faillite, liquidation des biens ou règlement judiciaire, le privilège prote sur le montant en principal augmenté des intérêts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb6bd3db21cbdd943ac

Appel

21 décembre 2018

21 décembre 2018

Par conséquent, sans qu'il puisse être soutenu que la Cour n'a pas statué sur la demande en révision judiciaire de la clause pénale des requérants, il sera seulement précisé qu'il convient d'interpréter

Source officielle
CC

comm

61372691cd58014677426a1c

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

qu'il lui soit donné acte "de ce qu'elle offre de vendre ses droits dans les deux sociétés moyennant un versement équivalent par les consorts Z...", Mme Y... ayant indiqué dans ses conclusions rectificatives

Source officielle