Sur l’intervention volontaire de madame [Q] : Aux termes de l’article 325 du code de procédure civile, l'intervention n'est recevable que si elle se rattache aux prétentions des parties par un lien suffisant

numéros 25/52513 et 25/53254 du répertoire général, qui a rejeté l'exception de nullité de l'assignation délivrée le 24 février 2025 ; rejeté le moyen tiré de la caducité de l'assignation en intervention

de désignation du 17 janvier 2022 en qualité de représentant - recouvreur du Fonds commun de titrisation Foncred V, représenté par la S.A.S.

Q..., domiciliée [...] , prise en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Intergestion, 6°/ à la société [...] , société civile professionnelle, dont le siège est [...] , prise

juges ; que l'article 25 du contrat de bail commercial conclu entre la société [Localité 5]- [Localité 4] et la société Unilever France, signé également par la société Ing Leasing France, intitulé intervention

X... circulait à la vitesse comprise entre 70 et 80 km/h, c'est-à-dire à une vitesse supérieure à celle autorisée en agglomération, étant observé que la collision s'est produite à hauteur d'une intersection

copies service des expertises 1 copie dossier délivrées le : Envoi par Comci à Me Armelle BOUTY Me Grégory KERKERIAN FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Soutenant que l’appartement représentant

[S] avait tenté des démarches amiables, y compris par l'intervention d'un avocat tiers, M.

[B] ne se bornait pas à conseiller et assister la société LPG systems puisqu'il la représentait en justice (…), représentait le dirigeant de la société devant les instances représentatives du personnel

ni la révélation d'un fait d'où pourrait naître une question non soumise aux premiers juges et justifiant à titre exceptionnel la recevabilité d'une demande nouvelle, la désignation et l'intervention

Selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Blois, 23 avril 2019), les élections des représentants du personnel au comité social et économique au sein de la Société d'aménagement foncier et d'établissement

, la SAS [Adresse 1] (ci-après la société Nexity) a fait assigner la SELARL [Q] [C] en qualité de liquidateur judiciaire de la société Placofix et la société Placofix prise en la personne de son représentant

et particulièrement de l'absence d'interdiction, ni même d'information des salariés de nature à empêcher l'habitude qu'ils avaient pris d'utiliser les échelles à la place de la nacelle dédiée aux interventions

cette ligne, aucune inspection commune des lieux n'a été effectuée, aucun plan écrit définissant les mesures de prévention avant l'intervention n'a été établi ; qu'à supposer même que la victime, comme

substitué par Me Arnaud LUCIEN, avocat au barreau de TOULON La CPAM DU VAR prise en la personne de son représentant légal sis au siège social [Adresse 4] défaillante * * *

représentant les fabricants ou importateurs des supports mentionnés au premier alinéa du précédent article et, pour un quart, de personnes désignées par les organisations représentant les consommateurs

Y..., motif pris de ce qu'elle demandait que son intervention soit déclarée recevable, les juges du fond ont dénaturé les conclusions de Mme X... en date du 29 octobre 2004 et partant violé l'article 1134

Veritas aux termes duquel cette dernière avait fait savoir que le dossier avait bien été pris en compte par leur service contentieux, d'autre part que le rapport du 14 septembre 2018 porte mention de l'intervention

(la SNEGA), société concessionnaire de remorquage de l'autoroute, ayant dépanné puis entreposé le véhicule dans son dépôt, a assigné devant un tribunal de commerce la société Van Ameyde France, représentante

X... était le dirigeant de Orino, et que la mise en oeuvre de la substitution, en mars et septembre 1986, ne nécessitait pas, de nouveau, l'intervention de Orino, outre qu'elle correspondait au souhait