CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
6a205a71cdc6046d47f7fe6c
22 mai 2026
[I] [H] [O] et à Mme [A] [F] épouse [O] un prêt immobilier d’un montant de 52 680,81 euros au taux contractuel de 4,60 % remboursable en 240 mensualités de 346,68 euros.
Service des référés
6a0b6ab6cdc6046d471dc697
18 mai 2026
Le montant du loyer annuel hors taxes a été fixé à 20.000 euros, payable trimestriellement et d’avance, le 1er de chaque trimestre civil, outre une provision annuelle pour charges, de 5.880 euros TTC.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00825
17 octobre 2018
et connus des parties, pour reconnaître la compétence du juge-commissaire, lorsque ce dernier était saisi de contestations relatives au montant du prix et à l'inexécution défectueuse de la convention
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00324
5 avril 2016
Selon le créancier, les modalités de calcul des intérêts sont tout à fait justifiées dans le cadre de la déclaration de créance et ses annexes, dont les documents contractuels et échéanciers.
civ3
6137219bcd580146773f52bf
23 octobre 1991
X... fait grief à l'arrêt de limiter à 218 836,99 francs le montant de l'indemnité allouée en réparation des malfaçons, en refusant de prendre en compte le coût de démolition et de reconstruction d'un
soc
61372156cd580146773f2ec8
30 janvier 1991
"en qualité de représentant aux conditions générales du statut professionnel de VRP fixé aux articles L. 751-1 et suivant du Code du travail", le contrat ajoutant "pour toutes dispositions non prévues
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101054
28 septembre 2016
(l'emprunteur) a souscrit auprès de la société BNP Paribas (la banque) un prêt immobilier d'un montant de 85 000 euros, au taux contractuel nominal fixe de 3,80 %, remboursable en 240 mensualités ; que
61372663cd580146774252e7
17 novembre 1993
des garanties responsabilité contractuelle délictuelle, 2 500 000 francs par sinistre et par an (tous dommages confondus)", il résulte que les conditions particulières ne faisaient que, trois ans plus
613724d3cd58014677418a98
12 décembre 2006
contestation, dit que la stipulation d'intérêts conventionnels était nulle pour toute la durée de fonctionnement du compte et enjoint à la banque de produire un décompte excluant tout intérêt conventionnel, a fixé
61372181cd580146773f4563
5 mars 1991
et en paiement de dommages-intérêts, et d'un autre côté, Mme X... et la société France affiches en concurrence déloyale et en paiement in solidum de dommages-intérêts ; Attendu que pour arrêter le montant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00523
27 mars 2019
relatives à la durée du travail ; qu'en l'espèce, pour requalifier la relation contractuelle en contrat de travail à durée indéterminée à temps plein, condamner la société d'Edition de Canal Plus à payer
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01545
6 novembre 2019
le 16 décembre 2010 en qualité de vice-président par la société Healthcare consulting (la société), aux droits de laquelle vient la société In-Sync ; que sa rémunération était constituée d'une partie fixe
Chambre sociale 4-2
6a17cd12cdc6046d4730477b
27 mai 2026
[K] est sans cause réelle et sérieuse, . fixé le salaire mensuel de référence de M. [K] à la somme brute de 2 394 euros, . fixé le montant des créances de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00803
10 octobre 2018
le montant de la rémunération du président d'une société anonyme, en l'absence de décision en ce sens, M.
Chambre civile Section 1
69fc2bd4cdc6046d47e36a60
6 mai 2026
, avec ou sans frais, à l'instar du montant détaillé des échéances impayées de décembre 2023 à mars 2024 (pièces n°2, 5 et 8).
ECLI:FR:CCASS:2021:C300770
10 novembre 2021
des prestations exécutées par le sous-traitant ; qu'en l'espèce, un contrat de sous-traitance pour un montant ferme non révisable de 225.000 € a été conclu le 15 juillet 2013 entre la société SMECA et
Chambre commerciale 3-2
69fc1d8ccdc6046d47e055a9
5 mai 2026
[I] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, y compris celles tendant à voir constater une forclusion, à voir fixer un montant alternatif de la dette, à prononcer la déchéance du droit aux intérêts
613724e8cd580146774195df
31 octobre 2007
X... que le montant de sa rémunération ne lui serait plus garanti au-delà du 31 décembre 2005, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-3, L. 122-14-4, L. 121-1 du code du travail et l'article 1134
61372673cd58014677425ab7
10 octobre 2007
... a été engagé le 10 mars 1999 par la société Holding JMD en qualité de directeur salarié, chargé plus spécialement des sociétés Sogeca et Gartiser, membres du groupe JMD ; que sa rémunération contractuelle
PPEP Civil
69d81ee1cdc6046d47b1f5ba
9 avril 2026
Elle précise que le solde de la facture, soit un montant de 3400 €, n’a pas été réglé par la S.A.R.L. [T] malgré plusieurs relances.
Page 36 sur 4331