CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2303523_20251120
20 novembre 2025
Enfin, aux termes de l’article 47 de l’annexe II du code général des impôts : « Toute rectification du bénéfice imposable à l'impôt sur les sociétés au titre d'une période sera prise en compte au titre
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02420_20240412
12 avril 2024
scellé n° 38M cf. propositions de rectification jointes) ont permis d'identifier les sommes perçues par chacun des membres de votre foyer fiscal ".
4ème chambre
DTA_2303150_20260409
9 avril 2026
est erronée ; - il a bénéficié au titre de l’année 2018, du crédit d’impôt modernisation du recouvrement pour les seuls revenus non exceptionnels ; il a déclaré spontanément les revenus rectifiés par
3ème chambre
DTA_2008804_20231109
9 novembre 2023
L'administration a également considéré que les bénéfices rectifiés de la société au titre de ces exercices constituaient des revenus distribués qu'elle a intégrés dans les revenus imposables des années
1ère chambre
DCA_21TL04797_20231228
28 décembre 2023
A l'issue de ce contrôle, des rehaussements de leurs revenus imposables leur ont été notifiés par une proposition de rectification du 21 décembre 2016 dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619837
3 mars 1986
"Chaque inscription doit indiquer la date, la désignation sommaire des objets vendus, du service rendu ou de l'opération imposable, ainsi que le prix de vente ou de l'achat, ou le montant des courtages
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624948
5 février 1988
jugement attaqué que celui-ci répond à l'ensemble des moyens soulevés devant le tribunal et n'est pas entaché d'omission de statuer ; que les premiers juges, s'agissant notamment de la situation de rectification
1re Section - 3e Chambre
DTA_2011618_20230619
19 juin 2023
2011, en dépit de sa demande ; - l'avis d'imposition est irrégulier faute de mention de son signataire et indique une mise en recouvrement le 31 décembre 2017, ce qui est matériellement impossible ;
8ème Chambre
DTA_2010796_20231219
19 décembre 2023
- la reconstitution de sa comptabilité est arbitraire, radicalement viciée et excessive ; - il a lui-même reconstitué, à l'aide d'un expert-comptable, le montant des bénéfices non commerciaux imposables
CHAMBRE 1
DTA_2202310_20241104
4 novembre 2024
A la suite du recours hiérarchique du 6 juin 2019, les rectifications ont été maintenues en totalité.
1ère Chambre
DCA_23VE00644_20250624
24 juin 2025
Elle soutient que : -sa requête est recevable ; -la procédure de rectification méconnaît les dispositions de l'article L. 50 du livre des procédures fiscales ; -les rectifications litigieuses sont
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03601_20221215
15 décembre 2022
A soutient que la proposition de rectification méconnaît l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. 4. En l'espèce, la proposition de rectification du 30 novembre 2015 adressée à M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629644
18 juin 1990
les déclarations des contribuables en matière de bénéfices industriels et commerciaux, lorsque la comptabilité de l'entreprise présente un caractère de grave irrégularité, peut également rectifier, pour
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00298_20240919
19 septembre 2024
Il résulte en outre de l'instruction que cette proposition de rectification mentionnait que M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00883_20221124
24 novembre 2022
Par une première proposition de rectification adressée le 22 décembre 2011, l'administration a porté à la connaissance de la société Uranie International les rectifications auxquelles elle envisageait
2EME PROTECTION SOCIALE
6690c7240d808eb34e4553aa
11 juillet 2024
Enfin, elle conclut que son préjudice moral est caractérisé par le stress lié à un sentiment d'impossibilité d'obtenir la rectification de ses droits.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01323_20241127
27 novembre 2024
imposable de 138 138 euros de l'exercice 2013 de la société B et non pour les 10 753 euros restants. 9.
DCA_22DA01066_20220929
29 septembre 2022
Ils soutiennent que : - les sommes taxées étaient des prélèvements non-imposables à partir d'un solde créditeur de compte courant d'associé dans la SARL E qui a été alimenté à hauteur de 1 400 000 euros
soc
613721f5cd580146773f90fd
4 mai 1993
et de son jour de congé hebdomadaire ; Sur les premier et second moyen du pourvoi N8 R 89-44.139 qui sont préalables ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué du 14 juin 1989 d'avoir rectifié
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627536
12 juillet 1989
X... n'apporte pas la preuve du caractère probant de sa comptabilité pendant les trois années 1975, 1977 et 1978 et ne peut donc justifier du montant de ses recettes imposables au titre des dites années
Page 36 sur 1159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.