CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 582 résultats pour « Baïk »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Annexe Rue de Crosne

6a10ac25cdc6046d479bc819

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

______________ DEMANDERESSE : Mme [A] [R] (débitrice) née le 29 octobre 1981 à Bois Guillaume (Seine-Maritime) 42 rue de Bas 76530 GRAND-COURONNE comparante en personne DEFENDERESSES : SA ONEY BANK

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda40348d3c0b86e9e4956c

Appel

9 septembre 2019

9 septembre 2019

2009 et 12 janvier 2010, laissant notamment supposer que [J] [M] serait le bénéficiaire d'un compte patrimonial, composé de trois comptes distincts, ouvert en Suisse auprès de la banque HSBC Private Bank

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200415

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

domiciliée [Adresse 1], contre le jugement rendu le 17 janvier 2013 par le tribunal de grande instance de Montargis (saisie immobilière), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Ge Money Bank

Source officielle
CC

civ2

61372519cd5801467741af4c

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

publication ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (2e chambre civile, 9 avril 2002, pourvoi n° 98-20.101), que la société Caisse hypothécaire anversoise, devenue la société Axa Bank

Source officielle
CC

civ2

61372519cd5801467741af4d

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

publication ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (2e chambre civile, 9 avril 2002, pourvoi n° 98-20.100), que la société Caisse hypothécaire anversoise, devenue la société Axa Bank

Source officielle
CC

civ2

61372519cd5801467741af4e

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

publication ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (2e chambre civile, 9 avril 2002, pourvoi n° 98-20.098), que la société Caisse hypothécaire anversoise, devenue la SA Axa Bank

Source officielle
CC

civ2

61372519cd5801467741af4f

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

publication ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation (2e chambre civile, 9 avril 2002, pourvoi n° 98-20.097), que la société Caisse hypothécaire anversoise, devenue la société Axa Bank

Source officielle
CC

civ1

61372245cd580146773fb967

Cassation

1 juin 1994

1 juin 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° N/92-14.087 et n T/92-14.345 formés par la Barclays Bank, société anonyme, dont

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204DEC004986509

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

In this respect the case was referred back to the Bank for a new decision. As to the rest of the applicant’s complaints, they were rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112515

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

However, on 26 March 2004 on his way back from Moscow via Belgrade Airport, he was told by a duty customs officer that such a declaration form did not exist.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160720

Admin. suprême

22 janvier 2016

22 janvier 2016

The decision to cancel or reduce securing must be served on the bank and account holder. 4.

Source officielle
CC

cr

61372565cd5801467741d576

Cassation

23 octobre 1997

23 octobre 1997

de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement déféré condamnant Antoine C... à payer à Cheikh Raffoul Fakhry, à L'Orient Credit Bank

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC003247203

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

In January 1991 the applicant opened a foreign currency savings account with a Belgrade-based bank called “ Jugoslovenska izvozna i kreditna banka ” (“the Bank”), in particular its branch in Tuzla, Bosnia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0118DEC005332099

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

On 18 November 1992 the applicant lodged a civil claim with the Skopje Municipal Court against the bank claiming back his savings with interest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0117DEC004245302

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

the Chechen Savings Bank.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdc68b6300eda8c760d851e

Appel

28 novembre 2018

28 novembre 2018

bancaires THE ROYAL BANK OF SCOTLAND N.V. et THE ROYAL BAK OF SCOTLAND PLC à lui verser, à titre de dommages-intérêts, la somme de 8,15 millions d'euros, à parfaire à la date du jugement à intervenir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1019JUD004420802

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

From October 1982 until the end of June 1986, the bank paid the applicant 11% interest, which was 1% higher than stated at the bank stamp on the bank account savings card.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1123DEC004075906

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

The legislation set the time-frame (2017) and the amounts, including interest, to be paid back to the banks’ former clients (see paragraphs 14-27 below).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214849

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

All applicants and the bank were recognised as victims of criminal offences in those proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018DEC002828302

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

On 5 January 1999 the Dâmboviţa Tribunal upheld C.C.’s appeal and quashed the judgment of 29 January 1998, sending the file back to the Pucioasa Court of First Instance for retrial.

Source officielle

Page 37 sur 2030

← PrécédentSuivant →