CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 259 résultats pour « Claire COMBAREL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160399

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

The applicant claims that he had not known about the investigation when he joined the firm.

Source officielle

Page 37 sur 113

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC6 résultats

Journal officiel
Ventes et cessions

L'Amie du Pain, L'AMIE DU PAIN, Combarel, Véronique Marie-Claire Louisette

SIREN 821291218GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Adresse de l'ancien propriétaire 3 Place Léon DEUBEL 75016 Paris Date de l'acte : 04/07/2016 Enregistré le : 25/07/2016 à POLE ENREGISTREMENT PARIS 16 Bordereau : n°2016/754 Case : n°16 Ext 4498Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à l'article L.141-12 du code de commerce.

25/09/2016

Voir →

Radiations

Combarel, Véronique Marie-Claire Louisette, Effray

SIREN 442869228GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

21/09/2016

Voir →

Ventes et cessions

L'AMIE DU PAIN, Combarel, Véronique Marie-Claire Louisette, Effray

SIREN 442869228GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

30/09/2013

Voir →

Ventes et cessions

COMBAREL, Hiest, Véronique Marie-claire Louisette, Fabrice Didier Frédéric, EFFRAY

SIREN 442869228GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

16/04/2009

Voir →

Ventes et cessions

MAISON BLANCHE, COMBAREL VERONIQUE MARIE-CLAIRE LOUISETTE

SIREN 503368706GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

Fonds acquis par achat au prix stipulé de 250000 Euros.

22/05/2008

Voir →

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1103DEC000084717

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

Moreover, she should have enforced her claim in enforcement proceedings. 15 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD004733506

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

He is not entitled to make a claim under it as Serco is not a public authority.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD004842010

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

The discrimination claim, therefore, failed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC006133212

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

the claims had no prospect of success.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0514DEC002636710

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

These circumstances, taken in their entirety, could not be compared to the circumstances under which “civil” property was acquired. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC001399203

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

Irrespective of the type or amount of the claim, the provisions of the Civil Procedure Act concerning small claims shall apply in proceedings before a court.” 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD006825011

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

However, the authorities may, at a later point in time, attach the future repayment claim for payment against claims they may have against the guarantor (ibid.).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0319DEC004576320

Admin. suprême

19 mars 2026

19 mars 2026

By a judgment dated 15 November 2004, G.’s claims were granted, and enforcement proceedings were initiated. In October 2008 a sale agreement was signed between the local council and the N. company.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:1018JUD000687875

Admin. suprême

18 octobre 1982

18 octobre 1982

(b) Claims particular to each applicant Dr.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

    Under the head of non-pecuniary damage the applicant claims 200,000 Austrian schillings (ATS). The Government did not comment on the claim. 54.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fdabc9d2ba3664e2d4c6dce

Appel

29 mai 2019

29 mai 2019

ARRÊT Réputé contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 Mai 2019, Signé par Monsieur Olivier GOURSAUD, Président et Madame Charlotte COMBARET, greffier auquel la minute de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD003939498

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

    As regards the claims for pecuniary damage, the Government argued that the first applicant's claim was unsubstantiated; they did not comment on the applicant company's requests or the applicants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001143985

Admin. suprême

5 octobre 1987

5 octobre 1987

  It found that the applicants could not at that stage of the proceedings claim to be victims in the sense of Article 25 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128031

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

The court also dismissed the applicant’s civil claim lodged within the framework of the criminal proceedings.

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4ef55

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

Soulard, Samuel conseillers référendaires ; Avocat général : Mme Commaret ; Greffier de chambre : Mme Randouin ; Sur le rapport de M. le conseiller DULIN, les observations de Me DELVOLVE, de la

Source officielle
CC

cr

6079a8799ba5988459c4d649

Cassation

15 février 2006

15 février 2006

l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427741

Cassation

13 avril 2005

13 avril 2005

mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARON, les observations de Me COPPER-ROYER, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET

Source officielle
CC

cr

61372641cd5801467742427f

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC005139207

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

According to recent domestic case-law, this provision may also allow claims for damages arising from the excessive length of criminal proceedings (see Norkūnas v.

Source officielle