CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC001949910
16 juin 2020
France (dec.), no. 75725/01, ECHR 2006-XIV, and Vasileva v.   Bulgaria, no.   23796/10, §   63, 17 March 2016).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0325DEC005796700
25 mars 2003
On the same day the Directorate of the Market Hall banned the applicant from the premises for a period of three months, on account of his “scandalous behaviour” on 22 December 1998.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113100
11 mars 2011
A public association may also be dissolved or banned by a judicial decision if it carries out extremist activities which have resulted in a breach of rights and freedoms of citizens, have damaged physical
Chambre sociale
65321b5a9e4ea48318f5b031
19 octobre 2023
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 23 Mars 2023, devant : Madame SORONDO, magistrat chargé du rapport, assistée de Madame BARRERE, faisant fonction de greffière
63c10991bf9fd47c90a13cf2
12 janvier 2023
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 12 Septembre 2022, devant : Madame CAUTRES, magistrat chargé du rapport, assistée de Madame BARRERE, faisant fonction de
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7I-NUVN S.A.S. 3W COMPUTERc/S.A
69725d06cdc6046d474fe5a8
21 janvier 2026
- ordonner la publication de la décision à intervenir : - dans le quotidien Ouest France à raison d'une parution hebdomadaire pendant 4 semaines consécutives à compter du prononcé du jugement, aux
6597aba2ade3490008c312ae
4 janvier 2024
grave qu'en bloquant le paiement de sommes qui étaient dues à la Société Paralu de manière illégitime, nous nous sommes exposés à une mise en recours pour incident de paiement auprès de la Banque de France
6033812fdbef2c34dd1b9005
1 juin 2017
Il relève que le groupe ACCUEIL NÉGOCE ne fait état que d'une situation globale du marché du bâtiment en France, ce qui ne démontre en rien les difficultés économiques propres au secteur d'activité du
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD001440304
15 octobre 2009
    On 1 February 1999 the Dzerzhynsky Court attached the disputed apartment, having banned in particular, its disposal. 8.
Pôle 2 - Chambre 3
6036c61d4673e864f087db93
7 septembre 2015
RHÔNE, pris en la personne de ses représentants légaux, [Adresse 6] Représentée par Me Maher NEMER de la SELARL BOSSU & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : R295 Assistée de Me Mylène BARRERE
Chambre 4-5
651fa4d6c601f08318991448
5 octobre 2023
APPELANT Monsieur [J] [P], demeurant 134, chemin du Fournier - 38110 DOLOMIEU représenté par Me Alexandra JONGIS, avocat au barreau de PARIS INTIMEE SAS ID LOGISTICS FRANCE, demeurant 55
67932fd69097fd849ae8ab30
23 janvier 2025
APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 05 Juin 2024, devant : Madame CAUTRES-LACHAUD, Président Madame SORONDO, Conseiller Madame PACTEAU, Conseiller assistées de Madame BARRERE
ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD001406515
19 janvier 2021
Under Article   106 §   1 of the Swiss Criminal Code, “unless the law provides otherwise, the maximum amount of a fine is 10,000 francs”.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0901JUD004836411
1 septembre 2020
October 2010 the Town Court found the applicant guilty as charged and sentenced him to a conditional sentence of two and a half years’ imprisonment with a two-year probation period during which he was banned
ECLI:CEDH:001-167129
5 septembre 2016
He further stated that "[b]lood feud, as a deed, is banned by law. No one is entitled to take justice into his/her hands" (Kosovo 13 Sept. 2013).
ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD002945815
29 juin 2021
    In two judgments of 11 February 2015 and 7 December 2016 , the Supreme Court of Justice finally upheld the actions against the Ministry of Justice and the applicant organisations, banned
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000728013
13 mars 2018
France [GC], no. 47287/99, § 70, ECHR 2004 ‑ I).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1007DEC003452097
7 octobre 2003
Elle releva dans ce contexte que, à la veille des élections législatives de   1991, les requérants avaient prononcé des discours sous la bannière du PKK lors des manifestations où avaient été lancés
ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD003749202
18 avril 2006
It noted that the applicant – who referred to having been banned from Hungary and prohibited from accessing the Hungarian courts by the war in Croatia, as well as to his stay in a Croatian hospital from
Pôle 6 - Chambre 13
64a8ff8d03029105dbedc2e4
7 juillet 2023
déférée à la Cour : jugement rendu le 13 Novembre 2018 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS RG n° 17/00779 APPELANT Monsieur [N] [I] [Adresse 9] [Localité 8] représenté par Me Franck
Page 37 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.