CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

924 résultats pour « Pascal Ammoura »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre

686767007c03803a32c27209

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

attribution en pleine propriété à l'épouse de : - sa moitié indivise sur la maison de [Localité 22] ayant constitué le domicile conjugal, d'une valeur de 550 000 euros ; - la pleine propriété de la parcelle

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106828_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Ils font état, avec suffisamment de précisions, de vues réciproques créées et de l'utilisation, par voie de servitude de passage, d'un accès commun situé sur leur terrain.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD002126714

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

It was also established that in August 2011 the applicant had sent parcels to Ukraine containing the child’s belongings. 32 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

a single one ‑ hour visit per month); –     no meetings with non-family members; –     prohibition on using the telephone; –     no sums of money above a fixed amount

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD000881005

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

I gave him 100 dollars and 3,000 roubles and he gave me a black parcel ...”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC001988207

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Prisoners supplemented their diet through food parcels from their families and by buying foodstuffs from the prison shop.” COMPLAINTS 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC007679513

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

“Justification” was the crux of the right to report news, thus abstract “defamatory” statements made within the requisite limits were licit and part and parcel of freedom of expression as long as they

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002598994

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

However, in proceedings pursuant to this provision only disputes in respect of the amount of damages might be examined.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC006376700

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

Pecuniary and non-pecuniary damages in the total amount of 300.40 Lithuanian litai (LTL) [1] were awarded to the applicant for the unlawful transfer to and keeping at the Vilnius Remand Prison from 30

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD004139519

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

  Tarakhkalo; (b)   that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD001729510

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

The prison decided to withdraw his right to receive parcels for a month. He challenged that measure, but on 30   April   2009 the delegate judge upheld it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC007491201

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

maximum of a single one ‑ hour visit per month); -     no visits by third parties; -     prohibition on using the telephone; -     no sums of money above a fixed amount

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD001469689

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

  In fact it had now given a detailed and unobjectionable assessment of the respective value of the applicants' former properties as compared with the compensatory parcels.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD003415917

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

Even if a person may indeed acquire a certain notoriety during a trial, the public’s   interest in the offence and, consequently,   the person’s notoriety, can decline with the passage of time

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC002731295

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

The means and amount of such indemnification shall be determined according to the Civil Code rules on extra-contractual damages.   6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0904DEC001243823

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

The restrictions imposed by the order consisted of limited visits by family members and no visits by non-family members; a prohibition on using the telephone; limits on receiving money and parcels from

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0702DEC000923122

Admin. suprême

2 juillet 2024

2 juillet 2024

    The Court has already accepted that, generally speaking, the extended application of certain restrictions may place a prisoner in a situation that could amount to inhuman or degrading treatment

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2407276_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

d'urbanisme relatives à l'implantation des constructions par rapport aux limites de référence et aux séparatives s'appliquent à l'ensemble des constructions d'un lotissement dans leurs relations avec les parcelles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124JUD001746707

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

Therefore, taking into consideration the capacities of the State, the respective amounts of compensation for property bought by the State may be established.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1204JUD007620411

Admin. suprême

4 décembre 2014

4 décembre 2014

allowed in the parcels. 20 .

Source officielle

Page 37 sur 47

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.