CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE02617_20260217
17 février 2026
A..., représenté par Me Guillet Delattre, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 28 septembre 2023 ; 2°) d’annuler l’avis des sommes à payer du 15 avril 2021 ; 3°) de mettre à la charge
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01073
13 novembre 2013
de l'expert-comptable a donc été réduite à l'établissement et la révision des comptes annuels ; que la société CABINET CANNAC soutient que le dernier bilan qu'elle a établi pour la SCI RAY a été celui
2 e chambre civile
69f4420fcdc6046d472e7937
30 avril 2026
Compte tenu de la superficie modeste des parcelles litigieuses et de la nature même des autres activités professionnelles de M.
3ème - 8ème - 9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028389213
23 décembre 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 21 janvier 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, porte-parole du Gouvernement ; le ministre
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00526
27 mai 2014
, ce dont il se déduisait que les comptes et le bilan de la société Wakoa fondant la demande en nullité étaient erronés ; qu'en retenant néanmoins que la cession du 12 avril 2007 était nulle, sur la base
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008216961
14 novembre 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Douai en date du 7 mars 2001 qui, après avoir annulé le jugement du 30 juin 1997 du tribunal administratif d'Amiens
11e Chambre A
6033ae3c1737c6622a6ca3ba
27 avril 2017
la construction à compter du 1er avril 2012.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00548
6 mai 2008
courant détenu par l'associé majoritaire, quand bien même ce dernier aurait inscrit ledit compte à l'actif du bilan de son entreprise ; qu'en l'espèce, c'est ce que faisait valoir l'administration devant
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02523
13 novembre 2018
la plainte avec constitution de partie civile est formée par une personne morale à but lucratif, elle n'est recevable qu'à condition que la personne morale justifie de ses ressources en joignant son bilan
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480611
11 octobre 2012
du code général des impôts à la détermination des conditions d'effectif, de chiffre d'affaires ou de total de bilan prévus par cet article sur la base des comptes consolidés de la société dont les titres
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614255
10 juillet 1974
AYANT ACHETE EN 1962 DES ACTIONS DE LA SOCIETE Y..., A INSCRIT LE PRIX DE REVIENT DE CES TITRES, SOIT 623.047 F, A UN COMPTE "PARTICIPATIONS" OUVERT A L'ACTIF DE SON BILAN ; QU'A LA CLOTURE DE L'EXERCICE
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10433
18 octobre 2017
Z... entre 2001 et 2006 que l'expert-comptable avait parmi ses missions celle de « l'établissement du bilan et du compte de résultat » donc de l'établissement des comptes annuels ainsi que, expressément
61372691cd580146774269dc
24 mars 1999
de l'ARISEP par sa directrice ne figurent sur aucune écriture comptable de cette association, ni sur le compte "autres achats et charges externes", ni sur un compte "avances" qui aurait pu figurer au
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00151
4 février 2026
Le 16 février 2023, la salariée a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'un rappel de salaire sur la prime de bilan pour l'année 2022.
DTA_2500128_20250930
30 septembre 2025
A..., représenté par Me Marchand, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision n° 16431/CIVEN/NFB en date du 22 janvier 2025 par laquelle le comité d'indemnisation des victimes des essais nucléaires
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301062
19 octobre 2017
Il convient donc d'ordonner la production du compte d'exploitation pour 2014, étant précisé que ce type de compte étant généralement annuel, les demandeurs ne sauraient exiger la production des comptes
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623080
4 mai 1987
connu et arrêté à la date de la clôture du bilan, le caractère d'une créance actuellement acquise pour un montant déterminé ; que celle-ci doit donc être prise en compte à ce titre et pour ce montant
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619971
26 octobre 1983
ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT, EN DATE DU 16 FEVRIER 1981, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00705
3 mai 2018
est donc manifeste que le prévenu a eu une parfaite connaissance de la fausseté des bilans et à seul ouvert, puis mouvementé, le compte bancaire BIL, occulte vis-à-vis des tiers, ayant permis les dissimulations
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00122
2 février 2010
arrêté et certifié à cette date, ou encore à raison de la surestimation de la valeur de l'actif figurant audit bilan (...) » ;- garantie des bénéficiaires pour tout passif non comptabilisé au bilan au
Page 37 sur 1288