CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2205344_20240201
1 février 2024
Les requérants parties à l'instance ayant donné lieu à la décision avant dire droit sont recevables à contester la légalité de la mesure de régularisation produite dans le cadre de cette instance, tant
9ème chambre
DTA_2304691_20250325
25 mars 2025
avant dire droit.
Cour d'Appel
6253ccc5bd3db21cbdd913b5
1 avril 2014
Henri-Eudes X...reproche au premier juge d'avoir statué ainsi alors que l'ordonnance, dont a fait appel Mme Agnès Y..., est une décision purement avant dire droit.
2ème Chambre
DCA_23VE00814_20250127
27 janvier 2025
1ère chambre
DTA_2302986_20250327
27 mars 2025
avant-dire droit.
DTA_2003173_20230706
6 juillet 2023
3ème chambre
DTA_2108865_20230623
23 juin 2023
DTA_2204735_20260430
30 avril 2026
Z..., Marguerite, Jeanne JULHES épouse Y... S.C.I. Yc/S.A
6253c960bd3db21cbdd8821a
23 mars 2006
LA MAISON DU BOUTON Nature de la décision : AVANT DIRE DROIT EXPERTISE Grosse délivrée le : aux avoués Rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement
4e Section - 1re Chambre
DTA_2322797_20250710
10 juillet 2025
6253cac6bd3db21cbdd8c055
1 juillet 2008
premier juge, que l'huissier de justice commis par décision avant dire droit a écrit dans son procès-verbal : « il est enfin à noter que les parties ont reconnu spontanément dans le présent procès-verbal
5ème chambre
DCA_21NT00359_20230404
4 avril 2023
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01320
19 novembre 2024
Lorsque ceux-ci se sont prononcés avant dire droit sur la compétence et que l'appel de la partie civile contre cette décision n'a pas été déclaré immédiatement recevable, la cour d'appel se trouve, par
2ème chambre
DTA_2102718_20240628
28 juin 2024
Par un jugement avant dire-droit du 15 décembre 2023, le tribunal a, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur la requête de M. et Mme E jusqu'à l'expiration d'un
6ème Chambre
DTA_2405137_20260204
4 février 2026
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00239_20250603
3 juin 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02361_20240409
9 avril 2024
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100208
27 février 2013
énonçait, dans sa rédaction en vigueur due au décret n° 2007-932 du 15 mai 2007, que « si, dans les huit mois de la saisine de l'instance disciplinaire, celle-ci n'avait pas statué au fond ou par décision
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444992.20220202
2 février 2022
M C, après avoir annulé l'arrêt avant-dire droit n° 18PA03137 du 31 juillet 2020 par lequel la cour administrative d'appel de Paris avait annulé le jugement n° 1408218 du 20 juillet 2018 du tribunal administratif
DTA_2200447_20240206
6 février 2024
peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision
Page 37 sur 10809
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.