CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 369 résultats pour « délit flagrant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01018

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

valeurs d'au moins 10 000 euros, réalisé vers ou en provenance d'un autre État sans l'intermédiaire d'un établissement autorisé à effectuer des opérations de banque ; "1°) alors que, si, hors le cas de flagrant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100319

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

mesures coercitives prévues à l'article 8 de cette directive, soit, a déjà fait l'objet d'un placement en rétention, mais n'a pas vu expirer la durée maximale de cette mesure ; qu'en outre, en cas de flagrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9560

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

En outre, il obéissait à des dispositions précises applicables aux cas de flagrant délit relevant de sa compétence. Conclusion   : non-violation (unanimité).

Source officielle
CC

cr

6079a8b19ba5988459c4e98e

Cassation

4 janvier 1974

4 janvier 1974

ETAIT LA VICTIME ET D'EN IDENTIFIER L'AUTEUR EN LE SURPRENANT EN FLAGRANT DELIT; QUE LES PARTIES CONSERVAIENT TOUTE LATITUDE POUR DISCUTER LES RESULTATS DE CETTE OPERATION ET LES JUGES DEMEURAIENT LIBRES

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce4e

Cassation

12 mars 1997

12 mars 1997

Vaulx-en-Velin, a été mis à la disposition d'un officier de police judiciaire, et s'est vu notifier à 18 heures un placement en garde à vue prenant effet à 17 heures 30, dans le cadre d'une enquête de flagrant

Source officielle
CC

civ2

607941059ba5988459c3ff58

Cassation

16 mars 1972

16 mars 1972

DE LA GENDARMERIE OU DE LA POLICE JUDICIAIRE, ET ALORS, ENFIN, QUE L'ARRESTATION DE L'INTERESSE, SUR UN ORDRE TELEPHONIQUE D'UN OFFICIER DE GENDARMERIE, DEPOURVU DE TOUT MANDAT ET EN DEHORS DE TOUT FLAGRANT

Source officielle
CC

cr

6137253dcd5801467741c1eb

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

individuelle, la chambre d'accusation ayant, par arrêt du 21 février 1983, devenu définitif, dit que l'interpellation et la garde à vue d'Ariski Gadoum le 15 février 1980 étaient justifiées par le flagrant

Source officielle
CC

cr

61372535cd5801467741bde5

Cassation

14 mars 1990

14 mars 1990

résulte du procès-verbal des débats que le docteur Jean-Luc X..., régulièrement cité et signifié en qualité de témoin, et qui avait été chargé par un officier de police judiciaire, lors de l'enquête de flagrant

Source officielle
CC

civ2

613722fecd58014677404204

Cassation

28 janvier 1998

28 janvier 1998

multiples procès-verbaux versés au dossier et portant le cachet du juge délégué du tribunal de Paris horodaté du 29 février 1996 à 9 heures 10 que les services de police sont intervenus dans le cadre d'un flagrant

Source officielle
CC

cr

évrier 1990 qui, dans les poursuites exercéesc/Claude X

6079a8579ba5988459c4cdb0

Cassation

4 mars 1991

4 mars 1991

eu révélation des infractions aux règles sur l'importation des stupéfiants à la suite du jet au sol de pièces de correspondance ; qu'ils agissaient donc sur renseignements et non dans le cadre du flagrant

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2600676_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Au surplus, l’intéressé a été interpellé le 8 janvier 2026 en flagrant délit de vol en réunion sur un chantier.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0715DEC001192686

Admin. suprême

15 juillet 1988

15 juillet 1988

le 17 juillet 1981, que         cette méconnaissance des règles substantielles et strictes de la         procédure de crime ou flagrant

Source officielle
CC

cr

61372583cd5801467741e672

Cassation

21 septembre 1993

21 septembre 1993

ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que la chambre d'accusation n'a pas annulé la procédure à compter de l'interpellation et de l'arrestation des requérants selon la procédure de flagrant

Source officielle
CC

cr

613725a9cd5801467741f94c

Cassation

6 mai 1996

6 mai 1996

l'arrêt attaqué, qui contredisent les pièces du dossier, procèdent en toute hypothèse d'une violation des articles 28 du Code de procédure pénale et 60 du Code des douanes; "et alors, enfin, que le flagrant

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c044

Cassation

8 juin 1988

8 juin 1988

" en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité du procès-verbal du 16 juillet 1985 dressé par le service de la répression des fraudes du Vaucluse et déclaré Y... et X... coupables du délit

Source officielle
CC

cr

613725aecd5801467741fbfd

Cassation

21 mars 1994

21 mars 1994

devant le tribunal de son siège (arrêt p. 8, alinéas 5 et suivants, p. 9, alinéas 1 à 5) ; "alors que, premièrement, en matière de contrôle de la retenue douanière opérée dans une procédure de flagrant

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre- OQTF 6 sem.

DTA_2209669_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

F G A, né le 26 janvier 1992, de nationalité colombienne, a été interpellé le 24 avril 2022 à la suite d'une infraction de vol et recel de vol constatée en flagrant délit.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2401508_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

B a fait l'objet d'une interpellation le 21 décembre 2023 en flagrant délit de recel de biens issus de la cession non autorisée de stupéfiants et détention non autorisée de stupéfiants.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2409224_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Le 19 novembre 2023, il a été interpellé en flagrant délit par les services de la gendarmerie nationale pour des faits de vol de cuivre commis en réunion.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100958

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

mesures coercitives prévues à l'article 8 de cette directive, soit, a déjà fait l'objet d'un placement en rétention, mais n'a pas vu expirer la durée maximale de cette mesure ; qu'en outre, en cas de flagrant

Source officielle

Page 37 sur 219

← PrécédentSuivant →