CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 884 résultats pour « mesures protectrices des enfants légitimes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD001602307

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

  : protéger la réputation et les droits d'autrui, en l'occurrence le roi du Maroc qui régnait alors. 32.

Source officielle

Page 37 sur 95

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200441

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

ayant entraîné des séquelles extrêmement importantes ; que Maître X... est intervenu dans le cadre de plusieurs instances judiciaires pour le compte personnel de Monsieur et de Madame Y... et de leur enfant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005116815

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

Elle précisa ce qui suit au sujet de l’article   490 § 3 du CP, réprimant le délit d’injure à la Couronne   : «   [il] ne protège l’honneur du Roi que dans la mesure où celui-ci se trouve

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

64437c16823e6dd0f8bf8104

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

] = 10 881,86 euros par enfant, soit au total 32 645,59 euros ; * pour l'année 2016 : 13 464 euros par enfant, soit 40 392 euros au total ; * pour l'année 2017 : 13 464 euros par enfant, soit 40 392

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69eafab9cdc6046d4756ee2c

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Il doit à ce titre prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale de ces derniers, ces mesures comprenant des actions de prévention des risques professionnels

Source officielle
TJ

Référés

670d729664f81b1bb310fdd9

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
CC

civ1

être dirigée contre ce dernier et nonc/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2013:C100197

Cassation

19 février 2013

19 février 2013

Z..., pris en sa qualité de directeur de la publication de Canal Plus, la société Canal Plus et la SARL Tac Presse, en qualité de productrice de ladite émission, par actes d'huissier de justice du 24 juillet

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6696c5e99a603a692913d6a4

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

et réserves quant à la mesure d'expertise sollicitée et que soit désigné un expert masseur-kinésithérapeute.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Référés

686d5d14a2273490db106906

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
TJ

REFERES

6864450e0bb2f8a66ca66487

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il appartient uniquement au juge des référés de caractériser le motif légitime d'ordonner une mesure d'instruction, sans qu’il soit nécessaire de procéder préalablement à l'examen de la recevabilité d'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300940

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

G... et ses enfants ; qu'il sera relevé que par l'arrêté de péril du 15 septembre 2006, elle a sommé M. V...

Source officielle
TJ

Service des référés

68dec3d76af9fd1f8094df3e

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

La société Allianz Iard forme les protestations et réserves d’usage sur la demande d’expertise judiciaire.

Source officielle
TJ

Référés expertises

66335ac2c0d3e3fe99cad85e

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Sur la demande d’expertise S’il existe un motif légitime de conserver et d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, des mesures d’instruction légalement

Source officielle
TJ

Référés - Vie privée

678184666d34da2cbdcdd121

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Son divorce enfin derrière elle, [Z] n’a plus qu’une envie : vivre à 100 %.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD001628110

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

Il a excédé les limites de la légitime défense en tirant sur A.

Source officielle
TJ

Référés

68e96fe73ea43407b91239f4

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Ces éléments suffisent ainsi à établir l'existence d'un intérêt légitime pour la demanderesse à obtenir la mesure d'expertise médicale qu’elle sollicite, au contradictoire de madame [F] [N].

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03074

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

a été confié à ses grands-parents paternels officiellement par le juge des enfants en 2001 mais qu'en réalité les grands-parents se sont occupés de lui dès son plus jeune âge ; qu'un rapport de l'aide

Source officielle
TJ

Chambre des référés

66884a3e342d338c20d504c9

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout

Source officielle
TJ

Chambre des référés

68682d1d4965b5d9df31ed56

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Dès lors, au regard des éléments versés aux débats, il convient de considérer que Mme [S] justifie d’un motif légitime à l’instauration d’une mesure d’expertise.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC006477201

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

Sur le fond, enfin, les requérants contestaient la compatibilité de la mesure de retrait ordonnée avec l’article 10 de la Convention et l’article 25 de la Constitution.

Source officielle