CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 764 résultats pour « présomption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725fecd580146774221e0

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

sur les pourvois formés par : - LA SOCIETE ACE, - LA SOCIETE NAVALE CHERBOURGEOISE, - LA SOCIETE ALSTHOM LEROUX NAVAL, contre l'ordonnance rendue par le président du tribunal de grande instance

Source officielle

Page 37 sur 2039

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2502136_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204471_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

En l'état de l'instruction, les moyens tirés de ce que la mesure de préemption dépasse le périmètre de préemption urbain institué par la délibération du 16 juin 2016 sur les seules zones urbaines et d'urbanisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2601995_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision n°2026/004 en date du 8 janvier 2026 par laquelle le maire de commune de Vauvenargues a exercé le droit de préemption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300744

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

judiciaire portant sur les fautes commises par l'entrepreneur, qui avait abandonné le chantier en cours de travaux, la cour d'appel, qui s'est ainsi prononcée par des motifs impropres à renverser la présomption

Source officielle
CC

cr

613725dbcd580146774210bf

Cassation

7 mai 2002

7 mai 2002

Joël, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de GRASSE, en date du 15 mai 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie en

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d95a

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

une partie ; qu'il résulte du supplément d'information que les ex-époux Y... se sont trouvés en contradiction lors de leur confrontation devant le premier juge d'instruction du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

comm

61372303cd58014677404563

Cassation

24 mars 1998

24 mars 1998

Joseph X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 2 mai 1996 par le président du tribunal de grande instance de Paris, au profit du directeur général des Impôts, domicilié ..., défendeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00380

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

de référé la rendait opposable au bailleur et que le non respect du droit de préemption n'était pas assorti de sanction ; qu'en statuant ainsi, pour déclarer la cession litigieuse opposable au bailleur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2507586_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté de la présidente de Bordeaux Métropole en date du 1er octobre 2025 portant acquisition par voie de préemption

Source officielle
CC

cr

61372636cd58014677423d3a

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

sur les pourvois formés par : - LA SOCIETE FRANCE BOISSONS, - LA SOCIETE GENERALE DE BRASSERIE, - LA SOCIETE BRASSERIES HEINEKEN, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e8c

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

qu'il ne pouvait le faire pendant les suspensions d'audience, indispensables au repos de l'interprète de la Cour ; que, lorsqu'il a eu, exceptionnellement, l'autorisation de s'entretenir, quelques instants

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007946427

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

cour administrative d'appel de Paris ou, dans l'hypothèse où le Conseil d'Etat entendrait statuer au fond, de rejeter l'appel de la commune de Montreuil et de faire droit à leur demande de première instance

Source officielle
CC

cr

613725ffcd580146774222b5

Cassation

25 janvier 2001

25 janvier 2001

Jean-Michel, contre l'ordonnance du président du Tribunal de grande instance d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 2 février 1999, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des visites et saisies

Source officielle
CC

civ3

607940eb9ba5988459c3f9b1

Cassation

1 avril 1971

1 avril 1971

INTERDISAIENT A PERILLEUX DE S'EN PREVALOIR ; MAIS ATTENDU QUE, DANS LES RAPPORTS ENTRE LES PARTIES AU CONTRAT LE NON RESPECT DES REGLES RELATIVES AU DROIT DE PREEMPTION N'AFFECTE PAS LA VALIDITE DE

Source officielle
CC

cr

6137257bcd5801467741e1e0

Cassation

5 janvier 1994

5 janvier 1994

juges ont pu retenir que les coups portés à A... étaient susceptibles de résulter d'une vengeance de la part des amis de Lorin ; que le prévenu a reconnu être resté seul sur le parking pendant un court instant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

69fd77d6cdc6046d470378cf

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[D] aux dépens de première instance, incluant les frais d'expertise judiciaire, et d'appel, - condamné M.

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272ff

Cassation

5 septembre 2007

5 septembre 2007

Philippe, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de NANTES, en date du 12 juin 2006, qui a autorisé l'administration des impôts à effectuer des opérations

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427300

Cassation

5 septembre 2007

5 septembre 2007

Gaëlle, épouse X..., contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de MARSEILLE, en date du 12 juin 2006, qui a autorisé l'administration des impôts à effectuer

Source officielle
CA

5ème Chambre

6a0e9d0ccdc6046d4765f87d

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Elle sollicite enfin la condamnation de la société BPCE Iard à lui payer les sommes de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles exposés en première instance et 3 500 euros pour ceux exposés en appel

Source officielle