CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Premier président
6a113ac3cdc6046d47a69e96
21 mai 2026
Aucune convention d'honoraires n'a été signée entre les parties.
Chambre 1-9
69d8a0f1cdc6046d47bd0d4f
9 avril 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Avril 2026.
Ctx de la protection
6a1f08d5cdc6046d47d80d92
18 mai 2026
CE à Me Olivier HASCOËT (via Me BLANC-NOËL) CCC à Le N° RG 26/00123 - N° Portalis DB32-W-B7K-DBLQE - page / Tribunal judiciaire de Saint-Pierre - décision du 18 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Par offre
cr
613725cacd5801467742087a
2 juin 1999
Claude, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 1er avril 1998, qui, dans la procédure suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée, des chefs
Chambre 3 Cabinet 1
69d57285cdc6046d477291cc
7 avril 2026
, l'ensemble des annexes (convocation à expertise, notes aux parties, pré-rapport d'expertise, dires des parties, pièces des parties) et adressera aux parties un exemplaire du rapport définitif (sous format
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00339
11 avril 2018
nouveau dispositif de poste de travail inversé, cette machine constituant donc une machine complexe requérant une mise au point et des réglages importants ; qu'en conséquence, le procès-verbal de réception
1ère B
6a0c00c5cdc6046d4728af2b
4 mai 2026
, ET : * La société AMETIS, ayant son siège social [Adresse 2], Défenderesse représentée par le CABINET ACTB SELARL D'AVOCATS, agissant par Me Guillaume ABOU, Avocat au Barreau de Paris, D'AUTRE PART
PCP JCP fond
69d94c9fcdc6046d47ce5d99
[A] [L] [D] [P] (pièce 3), la lettre de mise en demeure constatant la déchéance du terme envoyée le 23 mars 2023 par lettre recommandée avec avis de réception réceptionnée par M.
PS ctx protection soc 5
6a0f5431cdc6046d477bd246
19 mai 2026
Le 19 octobre 2023, la société a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Paris afin de contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03001
19 décembre 2018
S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
civ2
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme X
60794d1f9ba5988459c4817b
14 octobre 2004
. ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel statuant en matière de taxe (Paris, 11 mars 2002), que l'Etablissement public d'aménagement
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01711
29 septembre 2020
La partie civile a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
Pôle 6 - Chambre 12
6a1a71c8cdc6046d477444ab
29 mai 2026
La Société a contesté cette décision devant la commission de recours amiable puis, à défaut de décision explicite, a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100442
1 juin 2022
les appartements et que leur utilisation de la résidence par la mise en location d'une trentaine d'appartements sur cinquante-cinq était susceptible d'être regardée comme valant réception tacite des parties
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927f8cdc6046d47541195
28 mai 2026
Ce jugement a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception adressée à l'ensemble des parties.
613726a3cd58014677427421
28 février 2007
Pierre, - Z...
613725a4cd5801467741f6fb
29 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
613725b5cd5801467741ff30
18 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03066
19 décembre 2017
Opéra, qui exploite un hôtel sis [...] , affirme que par courrier recommandé avec demande d'avis de réception du 16 décembre 2013, elle a transmis à la ville de Paris le
soc
6137238ccd5801467740b3b2
6 février 2001
les pièces au vu desquelles il a forgé sa conviction ; qu'en se bornant néanmoins à affirmer "qu'il ne peut être sérieusement contesté par l'employeur que le 1er avril 1996 M.
Page 37 sur 13911
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.