CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 2ème section
65c3d9f0c432ce7d11a70193
18 janvier 2024
au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #E2130 Société PROTEC BTP, SA, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 10] [Localité 7] représentée par Maître Emmanuelle BOCK
Page 38 sur 49
Pôle 5 - Chambre 7
67e6402375737a1debd7e88e
27 mars 2025
de la volonté concordante de deux opérateurs au moins, la forme selon laquelle se manifeste cette concordance n'étant pas déterminante par elle-même (en ce sens, notamment, CJUE, 29 juin 2023, Super Bock
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000796906
25 mars 2014
critère est la question de savoir si le requérant n’a subi aucun préjudice important, ce qui oblige d’emblée la Cour à apprécier l’impact de l’affaire, d’un point de vue monétaire, pour le requérant ( Bock
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC005096599
18 octobre 2001
Germany judgment of 29 May 1986, Series A no. 100, p. 26, § 77; the Bock v. Germany judgment of 29 March 1989, Series A no. 150, p. 18, § 37; the Ruiz-Mateos v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004267111
8 janvier 2019
France , 24 avril 1990, § 29, série A n o 176 ‑ A, et Bock et Palade c. Roumanie , n o 21740/02, § 61, 15 février 2007). 40.
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004807799
13 septembre 2001
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1108JUD002130806
8 novembre 2012
The Court acknowledges that the domestic courts were in the best position to judge whether the case ought to be referred back to the lower courts under the relevant provision of domestic law (Bock v.
ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD002558222
8 février 2024
other aspects of the detention which the applicants complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC006734916
18 décembre 2025
other aspects of the detention which the applicant complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
2ème chambre section A
62e37913f18708e2e904b020
28 juillet 2022
l'enseigne SUD LUBERON DIAGNOSTICS [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Christine BANULS de la SELARL GUALBERT RECHE BANULS, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me Emmanuelle BOCK
8ème chambre
69ce0301cdc6046d47d2f699
1 avril 2026
son Directeur Général en exercice domicilié audit siège en cette qualité Représentée par Me Jean-christophe BESSY, avocat au barreau de LYON, toque : 1575 Ayant pour avocat plaidant Me Emmanuelle BOCK
Pôle 4 - Chambre 10
6780b942b10ab0632f704b0e
9 janvier 2025
poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Sarra JOUGLA, avocat au barreau de PARIS, toque : C0431 Assistée Me Emmanuelle BOCK
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD003151922
the detention which the applicant complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
REFERES 2ème Section
67f56595bbf04ef7857ba28e
7 avril 2025
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Représentée par Maître Carole LAPORTE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Maître Emmanuelle BOCK
Chambre sociale 4-6
660f9520a40f8b0008cb7a7f
4 avril 2024
Il me surnommait souvent « Boko Aram ». Je n'ai jamais cédé à ses provocations malgré le fait qu'elles étaient très fréquentes. ». -M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01201
10 décembre 2013
produits financiers, les produits immobiliers, la méthodologie de vente, les procédures de prévente avec prise d'option, réservation, l'outil logiciel « Top Invest », les procédures de post-vente, le « bock
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01202
7ème Chambre
DTA_2113599_20221228
28 décembre 2022
D soutient qu'il encoure des risques de traitements inhumains et dégradants en cas de retour dans son pays d'origine dès lors qu'il serait recherché par le groupe Boko Haram qui veut l'embrigader de force
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2200080_20220706
6 juillet 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2022, la société SPIE Industrie et tertiaire, représentée par Me Bock, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce qu'il lui
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001228486
27 février 1992
xa0; Accordingly, the Court cannot regard as "reasonable" the lapse of time in the present case, in particular as special diligence is required in cases relating to civil status and capacity (see the Bock