CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

977 résultats pour « Bocko »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

8ème chambre 2ème section

65c3d9f0c432ce7d11a70193

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #E2130 Société PROTEC BTP, SA, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 10] [Localité 7] représentée par Maître Emmanuelle BOCK

Source officielle

Page 38 sur 49

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 7

67e6402375737a1debd7e88e

Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

de la volonté concordante de deux opérateurs au moins, la forme selon laquelle se manifeste cette concordance n'étant pas déterminante par elle-même (en ce sens, notamment, CJUE, 29 juin 2023, Super Bock

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000796906

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

critère est la question de savoir si le requérant n’a subi aucun préjudice important, ce qui oblige d’emblée la Cour à apprécier l’impact de l’affaire, d’un point de vue monétaire, pour le requérant ( Bock

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC005096599

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

Germany judgment of 29   May   1986, Series A no. 100, p. 26, § 77; the Bock v. Germany judgment of 29 March 1989, Series A no. 150, p. 18, § 37; the Ruiz-Mateos v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004267111

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

France , 24 avril 1990, § 29, série A n o 176 ‑ A, et Bock et Palade c. Roumanie , n o 21740/02, § 61, 15   février 2007). 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004807799

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Germany judgment of 29   May   1986, Series A no. 100, p. 26, § 77; the Bock v. Germany judgment of 29 March 1989, Series A no. 150, p. 18, § 37; the Ruiz-Mateos v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1108JUD002130806

Admin. suprême

8 novembre 2012

8 novembre 2012

The Court acknowledges that the domestic courts were in the best position to judge whether the case ought to be referred back to the lower courts under the relevant provision of domestic law (Bock v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD002558222

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

other aspects of the detention which the applicants complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC006734916

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

other aspects of the detention which the applicant complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor

Source officielle
CA

2ème chambre section A

62e37913f18708e2e904b020

Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

l'enseigne SUD LUBERON DIAGNOSTICS [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Christine BANULS de la SELARL GUALBERT RECHE BANULS, Postulant, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me Emmanuelle BOCK

Source officielle
CA

8ème chambre

69ce0301cdc6046d47d2f699

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

son Directeur Général en exercice domicilié audit siège en cette qualité Représentée par Me Jean-christophe BESSY, avocat au barreau de LYON, toque : 1575 Ayant pour avocat plaidant Me Emmanuelle BOCK

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6780b942b10ab0632f704b0e

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Sarra JOUGLA, avocat au barreau de PARIS, toque : C0431 Assistée Me Emmanuelle BOCK

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD003151922

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

the detention which the applicant complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article   3 (see   Bokor

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

67f56595bbf04ef7857ba28e

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Représentée par Maître Carole LAPORTE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Maître Emmanuelle BOCK

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

660f9520a40f8b0008cb7a7f

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Il me surnommait souvent « Boko Aram ». Je n'ai jamais cédé à ses provocations malgré le fait qu'elles étaient très fréquentes. ». -M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01201

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

produits financiers, les produits immobiliers, la méthodologie de vente, les procédures de prévente avec prise d'option, réservation, l'outil logiciel « Top Invest », les procédures de post-vente, le « bock

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01202

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

produits financiers, les produits immobiliers, la méthodologie de vente, les procédures de prévente avec prise d'option, réservation, l'outil logiciel « Top Invest », les procédures de post-vente, le « bock

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2113599_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

D soutient qu'il encoure des risques de traitements inhumains et dégradants en cas de retour dans son pays d'origine dès lors qu'il serait recherché par le groupe Boko Haram qui veut l'embrigader de force

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2200080_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2022, la société SPIE Industrie et tertiaire, représentée par Me Bock, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à ce qu'il lui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001228486

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

xa0; Accordingly, the Court cannot regard as "reasonable" the lapse of time in the present case, in particular as special diligence is required in cases relating to civil status and capacity (see the Bock

Source officielle