CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 798 résultats pour « Gara Romeo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0309DEC003320296

Admin. suprême

9 mars 1998

9 mars 1998

       Par décret du 23 avril 1986, le ministre ordonna que le tableau soit transféré à Rome pour être gardé provisoirement dans la Galerie d'art moderne et contemporain.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102195_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Son silence gardé pendant deux mois à compter de la réception de la demande du fonctionnaire vaut acceptation de cette demande () ". 4.

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

67f97c400ea89248182acb1f

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

63200 MOZAC DEMANDEUR Comparant, concluant, plaidant par Me Vanessa BONNARD, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Madame [I] [L] épouse [O] née le 31 janvier 1982 à VICHY (03) 19 rue Gilbert Romme

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508566_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Vu : la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; la convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; le code de

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260486

Admin. suprême

8 février 2006

8 février 2006

2003 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité de Rome

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2101309_20230519

Administratif

19 mai 2023

19 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que : - M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00913_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : * la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, modifiée, conclue à Rome le 4 novembre 1950 ; * la convention

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2102210_20230519

Administratif

19 mai 2023

19 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2102438_20230519

Administratif

19 mai 2023

19 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631502

Admin. suprême

29 janvier 1992

29 janvier 1992

Entreprise Bouthiaux, qui est spécialisée dans les travaux de levage et de manutention effectués au moyen d'hélicoptères, est dirigée contre la décision implicite du Premier ministre résultant du silence gardé

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501572_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Vu : - la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales amendée, signée à Rome le 4 novembre 1950 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162652

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande tendant à la révision

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162667

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de la défense sur sa demande du 13 novembre 2002 tendant à la révision de sa pension

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008177736

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande tendant à la révision de

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213373

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

bonification ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 300 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Traité de Rome

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008191476

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le ministre de la défense sur sa demande en date du 1er août 2002 tendant à ce

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008235120

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026945800

Admin. suprême

16 janvier 2013

16 janvier 2013

du 1er Mai à Damparis (39500), représentée par son président ; la SAS Divip demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née le 24 septembre 2011 du silence gardée

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004964

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ensemble le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu le traité de Rome

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2204845_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, conclue à Rome le 4 novembre 1950 ; - le code de l'entrée

Source officielle

Page 38 sur 90

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.