CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-186866
20 septembre 2018
HALMAGIU AND BELLU 03/06/2008 03/09/2008 25230/04 HAŢIEGAN 14/02/2008 14/05/2008 34011/02 HERTZOG AND OTHERS 26/07/2007 14/04/2009 26/10/2007 14/09/2009 24175/03 HOLLITZER 10/01/2008 10/04/2008 37296/04 HUBER
Page 38 sur 53
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC006982901
10 avril 2003
equally valid, mutatis mutandis and in certain circumstances, in civil proceedings, notwithstanding the greater latitude enjoyed by the Contracting States in the area of civil litigation (see Nideröst-Huber
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC007763301
28 octobre 2004
Elle observa que la décision de transformer le projet Malpensa d'aéroport intercontinental en aéroport hub (aéroport où l'on peut changer de vol par correspondances) supposait une modification substantielle
ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC005127999
4 septembre 2001
La corruption assure aux réseaux de trafiquants l’appui et la protection « du plus humble des fonctionnaires des douanes aux proches du Palais (...) ».
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00034
9 janvier 2013
de constater qu'aucun argument ne peut être tiré de la première conversation en raison de son caractère peu clair dès lors qu'elle est essentiellement constituée d'onomatopées (euh-bah-bon-ben-ouais-humm-pff
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD006315100
19 mai 2005
fair trial, of which equality of arms is one aspect, implies the right for the parties to have knowledge of and to comment on all evidence adduced or observations filed (see, for instance, Nideröst-Huber
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1117JUD003708703
17 novembre 2020
HUBER) German b: 1927 Bad Nauheim Johanna HUBER Apartment no.1 on the ground floor, Intrarea Anda Călugăreanu street no. 1, District no. 1, Bucharest 31 March 2004 High Court of Cassation and Justice
ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD006181100
21 juin 2005
evidence needed for their claims to succeed, but also to have knowledge of, and comment on, all evidence adduced or observations filed, with a view to influencing the court's decision (see Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:1997:1020JUD001973692
20 octobre 1997
Austria; 18.2.1997, Nideröst-Huber v. Switzerland In the case of Radio ABC v.
ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC005299008
2 mars 2010
Humber of Leigh Day & Co Solicitors, a lawyer practising in London. A.
8ème Ch Prud'homale
63c1099ebf9fd47c90a13d68
12 janvier 2023
avoir «'entièrement géré'» les clients PACE (qui n'apparaît pas dans les pièces n°21 à 23 susvisées), TECHNICOLOR (qui n'apparaît qu'une fois en mai 2016 pour un chiffre de 13.650 dans sa pièce n°21) et HUMAX
Cour d'Appel
6253caa0bd3db21cbdd8b95d
6 avril 2006
Un rhume ça s'est HUMEX...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301357
13 novembre 2013
. ; que Monsieur D... estime au vu de deux analyses de sol que les terres constituées de boulbènes battantes pauvres en humus présentent une fertilité médiocre, que les sols malgré une apparente homogénéité
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007521801
12 juin 2007
Suisse , du 23 octobre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, § 38, Nideröst-Huber c. Suisse , du 18 février 1997, Recueil 1997-I, § 23, Kress c.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003181396
20 mai 1998
Court HR, Jutta Huber v. Switzerland judgment of 23 October 1990, Series A no. 188).
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003181696
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179902
7 décembre 2017
ET G. 27/09/2005 15/02/2006 53421/11 KANDA 26/04/2016 26/04/2016 458/03 KÁNTOR 22/11/2005 22/02/2006 37494/02 KARÁCSONYI 18/04/2006 18/07/2006 75116/01 KARALYOS ET HUBER [1] 06/04/2004 06/07/2004 26859
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD001629004
4 octobre 2007
offrir une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire » (voir notamment Nideröst-Huber
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003181496
ECLI:CE:ECHR:2003:0915DEC005814100
15 septembre 2003
remedies cannot be held against the applicant if, in spite of the latter’s failure to observe the forms prescribed by law, the competent authority has nevertheless examined the substance of the appeal ( Huber