AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
60336402ee8ee115fa4efc2c
26 juin 2017
26 juin 2017
audit siège Représentée par Maître Belgin PELIT-JUMEL de la SELEURL BELGIN PELIT-JUMEL AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119 Ayant pour avocat plaidant Maître Pierre SAPPEY et Maître Juliette
Source officielle4ème Chambre
5fde819f2ebb82592473da16
28 juin 2018
28 juin 2018
Le 4 juillet 2007, la société SICA SILO a fait assigner en référé expertise la société BCM ainsi que les sociétés BIHANNIC, TANGUY & CIE et ICC.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01856_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Mulhouse a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2429927_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de réexaminer sa situation ; 4) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01840_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Baldersheim demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01842_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Wittenheim demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué auprès
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01845_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Chalampé demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué auprès
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01850_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Brunstatt Didenheim, représentée par Me Dangel, demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01852_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Battenheim, représentée par Me Michel, demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01857_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Bantzenheim demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01859_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Habsheim demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué auprès
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01862_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Bollwiller, représentée par Me Michel, demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01864_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Riedisheim demande à la cour : 1°) à titre principal, d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01866_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Pulversheim demande à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre délégué
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01867_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2025, la commune de Illzach demande à la cour : 1°) à titre principal, d’annuler l’arrêté du 12 juillet 2024 par lequel le ministre
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2301326_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu : - le code du patrimoine ; - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 ; - le décret n° 67-223 du 17 mars 1967 ; - le règlement du plan local d'urbanisme de la Ville
Source officielle2ème chambre 2ème section
66a297b180b1d994348a61cc
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière, DÉBATS A l’audience du 04 Décembre 2023, tenue en audience publique, avis a été donné aux avocats que le jugement serait rendu le 31 Janvier 2024.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2227111_20250324
24 mars 2025
24 mars 2025
mémoire, enregistrés le 31 décembre 2022 et le 8 janvier 2024, la société In'Li, représentée par Me Pinot, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 28 juillet
Source officielle6ème Chambre
6a192a77cdc6046d47546ccf
28 mai 2026
28 mai 2026
prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Laurent ZACHAYUS, avocat postulant au barreau de METZ et de Me Karine ROZENBLUM et Me Delphine CHLEWICKI HAZOUT
Source officielle2ème Chambre
DTA_2302268_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2024, la société SMABTP et la société La miroiterie Raub, représentées par Me Hallouet, demandent d’appliquer un abattement de vétusté de 50 % sur le
Source officiellePage 38 sur 45