moyens et arguments : - Me Ruben GARCIA, avocat au barreau de PARIS, choisi par la personne retenue pour l’assister, régulièrement avisé ; - Me Elif ISCEN (cabinet Centaure) substituée par Me Isabelle ZERAD

A..., interprète en langue arabe ; et les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police de Paris, absent.

’ordre public, et qu’il demande qu’il soit enjoint au préfet de police de réexaminer sa situation et dans l’attente de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ; et les observations de Me Zerad

fondement d'informations erronées quant à sa nationalité et que les craintes de persécution au Bangladesh dont il fait état n'ont pas été prises en compte en Lettonie, - et les observations de Me Zerad

de l'intégration produit, que sa situation de santé n'a pas été prise en charge en Espagne et qu'il bénéficie en France d'un suivi qu'un transfert viendrait interrompre, - et les observations de Me Zerad

- les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police de Paris. - et les observations de Mme E.

de retour sur le territoire français ayant fait l'objet d'un arrêté distinct ; qu'elle présentait des garanties de représentation suffisantes au moyen d'une adresse stable et identifiée ; - et Me Zerad

- les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police de Paris. - et les observations de Mme E.

- les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police de Paris. - et les observations de Mme E.

Zearo Silvère, juge du tribunal judiciaire de Tours et que l'expert l'avertira sans délai, par tout moyen et de préférence par voie électronique ([Courriel 11]) de toute espèce de difficulté rencontrée

entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Séverine MEUNIER, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me Isabelle ZERAD

2025 APPELANTE : Madame [H] [A] [Adresse 1] [Localité 1] comparante, représentée par Me Nina LETOUE de la SELARL BADINA LETOUE, avocat au barreau de ROUEN substituée par Me Hadda ZERD

pour déposer un recours devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) ; par suite, le préfet méconnaît son droit à un recours effectif en ce qu'elle souhaite saisir CNDA ; - les observations de Me Zerad

pour déposer un recours devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) ; par suite, le préfet méconnaît son droit à un recours effectif en ce qu'elle souhaite saisir CNDA ; - les observations de Me Zerad

commis une erreur de droit en lui refusant un délai de départ volontaire ; - Mme D A, assistée de Mme B, interprète assermentée en langue espagnole, qui indique ne pas avoir d'observation ; - et Me Zerad

commis une erreur de droit en lui refusant un délai de départ volontaire ; - Mme D A, assistée de Mme B, interprète assermentée en langue espagnole, qui indique ne pas avoir d'observation ; - et Me Zerad

procès équitable dès lors que le recours devant la CNDA n'est pas suspensif ; - Mme A, assistée de Mme B, interprète assermentée en langue espagnole, qui indique ne pas avoir d'observation ; - et Me Zerad

procès équitable dès lors que le recours devant la CNDA n'est pas suspensif ; - Mme A, assistée de Mme B, interprète assermentée en langue espagnole, qui indique ne pas avoir d'observation ; - et Me Zerad