CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262ccd580146774237ec
11 décembre 2002
Roseline, épouse X..., contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de REIMS, en date du 18 décembre 2000, qui a autorisé l'administration des Douanes et des droits indirects à effectuer
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00163
15 février 2023
ou une dégradation de la trésorerie ou de l'excédent brut d'exploitation, soit par tout autre élément de nature à justifier de ces difficultés.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300426
20 mai 2021
à la date d'effet du congé et de déclaration préalable et que le bénéficiaire ne justifie pas d'une exploitation personnelle ni de la possession de moyens financiers et de matériel.
8ème chambre
6809c9291f1ed98b447f42de
23 avril 2025
mise en demeure, considérant, avoir résilié le contrat conformément à l'article 2 de l'avenant du 5 octobre 2022, permettant aux parties de résilier de manière anticipée chaque année, 3 mois avant la date
6ème Chambre
DCA_20PA02432_20221216
16 décembre 2022
1er protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; ces droits patrimoniaux ont été remis en cause à compter du 1er janvier 2019, date
civ1
6137233ecd5801467740745b
6 juillet 1999
de la propriété de son ascendant au jour du décès de ce dernier, mais celui qui n'exerçait à cette date aucune activité agricole ; que dès lors, en se fondant sur l'affirmation que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300633
28 novembre 2024
[O] [C], des éléments de son exploitation agricole. 2. Le 27 juin 1990, [M] [C] et cinq de ses enfants, Mmes [F], [A], [H], [R] [C] et M. [K] [C] ont consenti un bail à long terme à M.
comm
61372457cd58014677414b20
12 octobre 2004
désigné en qualité d'administrateur avec mission d'assister L'EURL dans tous les actes de gestion et d'administration ; que L'EURL a été autorisée à poursuivre ses activités jusqu'au 4 décembre 1995, date
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11222
27 novembre 2019
s'opposent en premier lieu sur l'existence d'une telle menace, qui soit s'apprécier au niveau de la société ; qu'il ressort du solde intermédiaire de gestion de la société au 31 janvier 2014, qu'à cette date
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657780
23 janvier 1981
EN QUALITE DE CHEF D'EXPLOITATION RESULTE DE SON ASSOCIATION AVEC SON PERE, EN TANT QUE TITULAIRE DE PARTS DE CAPITAL, AU SEIN DU "GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN G.A.E.C.
61372381cd5801467740aafd
25 mai 2000
, Mme X..., qui est devenue chef d'exploitation le 31 décembre 1995, en s'installant dans le cadre d'une EARL, ne justifiait à cette date d'aucun revenu professionnel propre pouvant servir d'assiette à
ECLI:FR:CCASS:2025:C300247
7 mai 2025
du bail et, par suite, le report de la date d'appréciation des conditions de la reprise. 8.
6137244acd5801467741442c
25 janvier 2005
Jean-Max X..., de l'exploitation du site de La Roche Saint-Christophe entre la date de prise d'effet du bail emphytéotique, et celle du décès de leur père ; Attendu qu'après avoir retenu que M.
4ème chambre
DCA_22NT02837_20240105
5 janvier 2024
d'effet de la résiliation et la date de reprise des relations contractuelles.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300324
13 avril 2022
A la suite du décès de [X] [P], le 9 juin 2001, son épouse a poursuivi l'exploitation. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300470
3 juin 2021
[B] de sa demande d'indemnisation fondée sur l'article L. 411-32, qu'il ne produisait aux débats aucune pièce de nature à établir la réalité de l'exploitation des parcelles à la date
61372426cd58014677412ef1
4 février 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Joint le pourvoi n° V 99-15.663 formé par la société Prisunic exploitation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00194
7 mars 2018
de la marque puisque celle-ci a eu pour objet des services de restauration", la cour d'appel, qui a ainsi tout à la fois retenu que l'exploitation des restaurants aux enseignes "Y...", "Marine de Y...
Pôle 6 - Chambre 12
6162886adafa129e39951809
24 octobre 2013
de tous gisements et exploitation d'uranium du site d'Akouta, que lui avait amodié la société Cogema, titulaire de la concession d'exploitation minière d'Arlit; Considérant, comme le démontrent les
ECLI:FR:CCASS:2017:C301030
12 octobre 2017
pour le dépôt du mémoire et des pièces est la date de leur envoi ; qu'au cas d'espèce, l'envoi est daté du 17 août même s'il a été réceptionné ultérieurement ; qu'en conséquence le mémoire et les pièces
Page 38 sur 10682