Par un jugement n° 2010315 du 22 février 2022, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande et, faisant droit à une demande reconventionnelle du département, a condamné la société à lui

Au soutien de cette demande, ils ont demandé à ce tribunal de transmettre au Conseil d'Etat la question de la conformité au principe d'égalité devant les charges publiques, garanti par la Constitution,

[I], - constaté que la seule demande présentée au tribunal était une demande de nouvelle mesure d'expertise, - rejeté la demande, - condamné M. [I] aux dépens.

10 mai 2016, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur recours du ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social, annulé ce jugement et rejeté la demande

DE PONTANEZEN ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR L'OFFICE PUBLIC COMMUNAL D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE BREST DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES EN TANT QU'ELLE EST DIRIGEE

qu'après avoir déféré au tribunal administratif de Paris la décision susmentionnée du directeur régional du travail et de l'emploi la société requérante a proposé au tribunal une nouvelle rédaction pour

E A et Mme B D ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 2 mai 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a réexaminé et rejeté la demande de visa de court séjour présentée

Par un jugement n° 2212649 du 22 mai 2023, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 26 octobre 2023, M.

Vu la procédure suivante : Le préfet de Mayotte a demandé au tribunal administratif de Mayotte, d'une part, d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées le 17 février 2017 en vue de la désignation

C a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 23 avril 2024 de la préfète de l'Ain portant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, fixant

B devant le tribunal. S'agissant de la compétence du signataire : 7.

ses écritures : 1°) d'annuler ce jugement en ce qu'il a annulé la décision ministérielle du 24 juillet 2018 et de rejeter la demande présentée au tribunal par M.

Procédure devant la cour Par requête enregistrée le 31 août 2020, le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports demande à la cour d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.

B devant le tribunal administratif de Dijon et devant la cour. 9. En premier lieu, M.