CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 647 résultats pour « devis non accepté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2301834_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Par décision du 15 décembre 2022, la directrice générale de l'ANAH lui a refusé le versement de la prime au motif que le devis transmis par le requérant ne comportait pas les mentions obligatoires permettant

Source officielle

Page 38 sur 1733

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

5fdd366596d1e59f3129c21e

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

de ses prestations dans le cadre de plusieurs opérations immobilières (LA BEGUDE DE MEZENC LES RIVES DU JABRON et LES RÉSIDENCES DES BLACHES) à la SAS 2C AMÉNAGEMENT qui a accepté ces trois devis.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02051

Cassation

18 juillet 2017

18 juillet 2017

El Hassan Y..., il est constant et non contesté que M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a226828cdc6046d4739ab01

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[D] a saisi le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Nice pour voir prononcer la nullité de ce commandement motif pris que l'acte ne mentionne pas l'obligation de communiquer les nom et adresse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300237

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

Monsieur, Nous vous avons passé commande du chantier cité en objet, suivant vos devis 2012-01-03 du 27 janvier 2012 et devis 2012-0801 du 27 juillet 2012 (passage EDF et sur profondeur).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301486

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

par le maître de l'ouvrage ; que de même ont été acceptées les factures suivantes : 05336 appart 122 A...: 1 150 euros, 060600537 appart 311 B...: 318 euros, 01018 appart 271 C...: 1 606, 40 euros, 00704

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

63c649c8be43307c9013b349

Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Elle ajoute que dans sa correspondance du 24 octobre 2016, le maître de d'exécution n'évoque que le devis numéro 299 et non pas le devis numéro 522.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbfbd3db21cbdd945c1

Appel

27 mai 2019

27 mai 2019

Contestations Honoraires ORDONNANCE No95 No RG 18/08337 - No Portalis DBVL-V-B7C-PM3H M. R... Q... C/ M. O... B... Mme K... V... Mme J... A... M. M...

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6a1138bbcdc6046d47a67614

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Qui plus est, les tôles utilisées sur son chantier, tel que rapporté par des photographies aériennes, sont grises et non rouges.

Source officielle
CC

civ3

6137226ccd580146773fcdd3

Cassation

31 mai 1995

31 mai 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

68df61069a2daf2a70a1088b

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

[P] ès qualités estime que les pièces produites sont insuffisantes en ce que : -il n'y a pas de bon de commande, -il n'y a pas de devis accepté.

Source officielle
CC

civ1

60794d4f9ba5988459c48767

Cassation

24 mai 2005

24 mai 2005

Y..., exploitant un garage, pour le réparer conformément à un devis accepté d'un montant de 4 992,14 francs ; qu'après avoir réparé le véhicule, M. Y... a émis une facture de 10 765,59 francs que M.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69fad239cdc6046d47bfbe6f

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE SAINT DENIS DE LA REUNION CHAMBRE D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Civile ARRET N° 26/25 du 05 mai 2026 Numéro d'inscription

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e256cfcf93851fdd647dd

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

le 9 décembre 2018 d'un montant de 11 704,84 € à la demande de Mme [P] mais non accepté; que ces travaux n'ont jamais été initialement convenus entre les parties exceptés dans l'esprit de Mme [P]

Source officielle
CC

comm

613720eecd580146773ef918

Cassation

14 février 1989

14 février 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société anonyme UNICREDIT, dont le siège social est à Paris (6e

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01028

Cassation

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Je vous laisse deviner qui seront leurs indiens et leurs esclaves.

Source officielle
CA

4ème Chambre

635b7215b201587f74be03d9

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Il s'ensuit une non-conformité au devis et aux règles de l'art.   La société SPMS n'a pas facturé la somme de 945 euros devisée pour ces travaux.  

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62ea106241b41fe2e9b5caa4

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Toute renonciation à l'action directe est réputée non écrite.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02381

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

est validé par le responsable (N + 1) avant d'être envoyé au client-après acceptation du devis par le client le budget des travaux est établi.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6a17ce09cdc6046d47305ea0

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Par message transmis par voie électronique le 9 janvier 2026, la SAS Cle, intimée, a indiqué accepter le désistement de la société Aréas Dommages.

Source officielle