CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100187
2 mars 2022
ses droits successoraux dans l'immeuble, objet de la donation du 31 mars 2004, alors « que le recel successoral suppose de rapporter la preuve de manoeuvres commises sciemment dans le but de rompre l'égalité
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00993
28 juin 2023
disposent d'une compétence concurrente en matière d'exécution des mandats d'arrêts européens lorsque les faits visés par le mandat sont qualifiés de « terroristes », apparaissent contraire au principe d'égalité
6137263dcd580146774240a6
22 novembre 2006
Marc, contre l'arrêt du tribunal supérieur d'appel de SAINT-PIERRE-ET-MIQUELON, chambre correctionnelle, en date du 21 septembre 2005, qui, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats
4 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007705861
4 octobre 1985
établissent avec l'Etat ; que dès lors en distinguant les modalités d'appréciation des mérites des candidats selon leur établissement d'origine, le décret attaqué n'a pas porté une atteinte illégale à l'égalité
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007887331
10 juillet 1995
motif, d'examiner sa demande et en ne faisant pas application à cette demande d'un critère retenu pour accueillir d'autres candidatures à une dérogation, l'inspecteur d'académie a méconnu le principe d'égalité
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01066
28 juin 2018
Aussi, dès 2012 (pour la plupart d'entre eux), ils ont également bénéficié de manière effective des primes d'ancienneté professionnelle et d'entreprise, conformément aux modalités prévues par l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01262
22 juin 2016
au présent arrêt ; La demanderesse aux pourvois n° T 15-20.868 à V 15-20.870, X 15-20.872, Y 15-20.873, A 15-20.875 et B 15-20.876 invoque, à l'appui de ses recours, le moyen unique de cassation également
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01591
26 septembre 2016
U... de ses demandes en paiement de rappel de salaire sur le fondement du principe d'égalité de traitement et de rappel de treizième mois » s'était nécessairement étendue au chef de cette décision ayant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01633
14 novembre 2018
la condition que cette différence de traitement repose sur des raisons objectives ; que la règle d'égalité de rémunération s'applique au salaire de base proprement dit mais également à tous ses accessoires
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00311
10 juin 2020
désormais l'article 1240 du même code ; 2°/ que l'abus de majorité suppose que soit cumulativement caractérisée une atteinte portée à l'intérêt social par la décision adoptée ainsi qu'une rupture d'égalité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201956
7 novembre 2019
En application du principe d'égalité de traitement, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01979
28 octobre 2020
concubin ou de sa concubine, tenu de déposer sous serment en vertu de l'article 331 du même code, instaurent une différence de traitement injustifiée entre époux et concubins et méconnaissent le principe d'égalité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2005:C300993
28 septembre 2005
n'en énonce pas moins qu'il n'est ni allégué, ni établi que la procédure d'indemnisation dont elle était saisie, "se soit déroulée dans des conditions portant atteinte au principe conventionnel de l'égalité
61372683cd58014677426238
11 juillet 2001
le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 194, 197, 198 du Code de procédure pénale, ensemble l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme et le principe de l'égalité
61372421cd58014677412a2d
19 mai 2004
protocole qui n'était pas intervenue ; qu'en conséquence la formation de référé du conseil de prud'hommes a dénaturé ce document et violé ainsi l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que le principe de l'égalité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC001836421
7 mai 2026
Radiation de l'affaire du rôle de la Cour en raison d'un règlement amiable.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00430
6 mai 2025
Il a également invoqué une rupture d'égalité avec d'autres salariés bénéficiaires du plan de sauvegarde de l'emploi (PSE). Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi n° A 23-15.893 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00261
24 juin 2020
préjudicielle sur la position tarifaire 84.71, a dit que les moniteurs susceptibles de reproduire des signaux provenant non seulement d'une machine automatique de traitement de l'information, mais également
61372571cd5801467741dc31
14 décembre 1994
d'un contrôle de la motivation des objecteurs de conscience, et dans la mesure où les sujétions du service de ces derniers assure en temps de paix comme en temps de paix comme en temps de guerre, l'égalité
ECLI:FR:CCASS:2021:C200983
21 octobre 2021
au regard de l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale, de l'article 1er du décret n° 58-1291 du 22 décembre 1958 et au regard du principe général de sécurité juridique. 2°/ le principe d'égalité
Page 38 sur 5315