CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

853 résultats pour « station de pompage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2103532_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

la construction d'une unité de méthanisation, composée d'une fosse de stockage de digestat brut, d'une fosse de stockage de digestat liquide, de deux digesteurs et d'un post-digesteur, d'un local de pompage

Source officielle

Page 38 sur 43

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141715

Admin. suprême

13 février 2014

13 février 2014

When the applicant went back to the police station, police investigator accepted his complaint.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

67f8af43b5ff6e72c961243e

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

visite de reprise le 6 juin 2017, puis d'une seconde le 10 juillet 2017, ces visites ayant acté la reprise d'activité du salarié à mi-temps thérapeutique avec les restrictions suivantes : 'exemption de stations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01155

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

Adrexo située à Mudaison, qui rappelle : - les dispositions de l'article R 3171-9-1 du code du travail, qui prévoit que le temps de travail des salariés qui exercent une activité de distribution ou de portage

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61627778a2bc6369e8386d9a

Appel

13 janvier 2011

13 janvier 2011

d'une superficie de 83,8 mètres carrés, d'une valeur de 1 849 500 francs au 21 juillet 1997, au 6e étage avec ascenseur de l'immeuble situé [Adresse 7], l'occupant ayant joui de deux emplacements de stationnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018JUD005952300

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

    The Government contested that argument, stating that the applicant could have submitted a complaint against delays under Article 217a of the Code of Civil Procedure. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD003054313

Admin. suprême

8 juin 2021

8 juin 2021

It described the applicant’s behaviour in more detail, stating that he had tried to cover up the incident involving B. and to obstruct the internal investigation.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69face1bcdc6046d47bee78d

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

A l'issue des opérations, le garage du [Localité 1] proposait de remplacer le kit de distribution et la pompe à eau à ses frais 'dans l'hypothèse où le désordre proviendrait effectivement de la pompe à

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104119_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Cette dernière s'effectue par une excavation de 5 hectares répartie entre trois paliers, sans pompage d'exhaure dans la limite d'une cote de fond de fouille de 25 mètres A (nivellement général de la France

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD001448607

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

    According to the applicant, during the period from 15 to 18   January 2005, when he was held in the Kirovskyy police station after his arrest (see paragraph 8 above), he was subjected

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD002516805

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

The Commission noted that M.C. had temporarily stayed in Belarus or on the territory of the General Government in connection with his forced labour, but he had been returning to Vilnius, his home station

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD006903710

Admin. suprême

16 janvier 2014

16 janvier 2014

, fax charges, and so on) – RUB 11,338.49;   -     expenses related to correspondence with the Court (postage and services of an interpreter) – RUB 19,511.27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD003959798

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

    On 17 February 1999 the applicant submitted a request for legal assistance, stating that she had not been able to contact a lawyer chosen by her. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:1216DEC000241365

Admin. suprême

16 décembre 1966

16 décembre 1966

In ... 1966 letters to other persons were not sent because he could not pay postage. His supply of writing paper is restricted in contravention of a decision of the Court of Appeal of Munich.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0923JUD000457005

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

The police officers ordered the second applicant who was driving the cart with the stolen goods to bring the goods to the police station. He did not comply and drove the cart away.

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

680fca294509cc68c186666e

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

ensemble immobilier industriel et commercial comprenant : -en partie arrière, divers bâtiments à usage d’entrepôts, magasins et bureaux, dont une structure d’algecos, des aires de circulation et de stationnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0411JUD003078216

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

She refused help from the social services, stating that she and the children’s father could take care of them. 23 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD002675912

Admin. suprême

2 février 2017

2 février 2017

    As in the previous cases (see, for example, Kirilova and Others , §   104, and Antonovi , § 28, both cited above), the Court is of the view that the 1988 expropriation decision stating

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316JUD000385113

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

As in the previous cases (see, for example, Kirilova and Others , §   104, and Antonovi , § 28, both cited above), the Court is of the view that the decisions of 15 July 1981 and 25 March 1987 stating

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD000946411

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

    As in these cases (see, for example, Kirilova and Others , § 104, and Antonovi , § 28), the Court is of the view that the 1987 expropriation decision, stating that the applicant’s father

Source officielle