AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c019ba5988459c44701
12 mai 1981
12 mai 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL; ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE LES EPOUX X...
Source officielleciv2
60794bf99ba5988459c445ea
21 janvier 1981
21 janvier 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 382 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE DE LOTH
Source officiellesoc
6079b0b99ba5988459c4fc7f
14 février 1980
14 février 1980
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L.122-4 ET SUIVANTS, L.122-14 ET SUIVANTS L.321-12 DU CODE DU TRAVAIL DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ET DES ARTICLES 7, 16 ET 455 DU NOUVEAU CODE
Source officiellesoc
6079b2049ba5988459c5535a
6 juillet 1972
6 juillet 1972
SUR LES PREMIER ET DEUXIEME MOYENS REUNIS: VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET 399 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QU'EN VERTU DU PREMIER DE CES TEXTES, LES JUGES DU FOND SONT LIES PAR LES CONCLUSIONS
Source officiellesoc
6079b0d89ba5988459c504d2
20 juillet 1982
20 juillet 1982
SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE : ATTENDU QUE LA SOCIETE SOLS CONFORT FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DIT QUE LA CONVENTION COLLECTIVE DES
Source officiellesoc
6079b2089ba5988459c555db
8 novembre 1973
8 novembre 1973
SUR LE DEUXIEME MOYEN QUI EST PREALABLE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 29 K DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LES ETABLISSEMENTS WOLFF FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE DUMOULIN
Source officiellecomm
6079d6799ba5988459c5b55b
19 avril 1972
19 avril 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 22 DE LA LOI DU 7 MARS 1925 ET 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, A LA SUITE DE LA DISSOLUTION DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE
Source officiellecomm
6079d3639ba5988459c58b87
4 octobre 1983
4 octobre 1983
L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, DECLARER QUE, DANS L'INSTANCE AYANT ABOUTI A L'ARRET DU 11 MAI 1981, CETTE SOCIETE AVAIT ELLE-MEME ADMIS QUE LES COMMANDES ET NON LES LIVRAISONS S'ETAIENT SITUEES DANS LA
Source officiellesoc
6079b2229ba5988459c55fef
16 novembre 1977
16 novembre 1977
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 135-4 DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS, DE REPONSE
Source officiellesoc
6079b0ad9ba5988459c4f5c4
8 juin 1978
8 juin 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DENATURATION ET VIOLATION DE L'AVENANT DU 3 JUILLET 1963 A LA CONVENTION
Source officiellesoc
613724dfcd58014677419135
7 novembre 2006
7 novembre 2006
les constatations opérées par le médecin expert s'appuyaient sur les seules déclarations du salarié et a violé les dispositions de l'article 1134 du code civil ; 2 / qu'en l'état des termes du rapport
Source officielleciv3
60794b719ba5988459c4321a
11 décembre 1984
11 décembre 1984
AU REGARD DE L'ARTICLE 1850 DU CODE CIVIL ; ET ALORS ENFIN QUE LA COUR D'APPEL, QUI A ELLE-MEME CONSTATE QUE LORS DU DEPART DE M.
Source officielleciv1
6079435d9ba5988459c4217d
1 décembre 1976
1 décembre 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE DAME X..., ASSOCIEE COOPERATEUR DE LA CAVE COOPERATIVE VINICOLE ANCIENNE DE MUY, A CESSE D'APPORTER SES
Source officielleciv1
60794b6e9ba5988459c430ff
28 mai 1984
28 mai 1984
FAUTE A L'ENCONTRE D'UN DEPOSITAIRE, TENU SEULEMENT D'UNE OBLIGATION DE MOYEN, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 1927 DU CODE CIVIL ET ALORS QUE PAR UN REFUS D'ACCEPTER L'ASSURANCE PROPOSEE PAR LE DEPOSITAIRE
Source officiellecomm
6137209ccd580146773ec66a
20 avril 1982
20 avril 1982
LA COMMANDE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, L'ARRET A VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1966, QU'EN EFFET, ABDELALIM AYANT COMMANDE ET PAYE LE VEHICULE
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:1977:SO577
21 avril 1977
21 avril 1977
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315, 1349, 1353 DU CODE CIVIL, 54F ET SUIVANTS DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL, 6 DU DECRET DU 7 AVRIL 1938 ALORS APPLICABLE, 1 A 20 DU DECRET
Source officiellecomm
6079d3639ba5988459c58bc7
15 juin 1983
15 juin 1983
SOLIDAIRES DU DEBITEUR D'EXECUTER LEURS ENGAGEMENTS CONCORDATAIRES, POUVOIR QUI NE LUI AVAIT ETE ATTRIBUE NI PAR LA LOI, NI PAR LE CONCORDAT HOMOLOGUE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE L'ARTICLE 73 DU DECRET DU
Source officiellesoc
6079b2049ba5988459c553cb
28 février 1973
28 février 1973
SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE REPROCHE
Source officiellecr
6079a8949ba5988459c4e053
21 décembre 1971
21 décembre 1971
VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 66 DU DECRET-LOI DU 30 OCTOBRE 1935, 405 DU CODE PENAL, 485, 512, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RENVERSEMENT
Source officiellesoc
6079b0b89ba5988459c4fbad
13 février 1980
13 février 1980
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 7 DE LA LOI DU20 AVRIL 1810, DE L'ACCORD NATIONAL DU 21
Source officiellePage 39 sur 235