CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01065
19 novembre 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de l'intégralité de ses demandes relatives à la contestation du bien-fondé de son licenciement et aux demandes indemnitaires afférentes, et en particulier
Page 39 sur 93188
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007673974
30 novembre 1979
A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 3 AVRIL 1978 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAYENNE REJETANT SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 10 OCTOBRE 1973 DU PRESIDENT DU CONSEIL GENERAL, DE RESERVER
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
Par la suite, le conseil du requérant demanda la projection des cassettes vidéo qui avaient enregistré l'incident.
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD005627100
17 février 2005
(procédure nationale) - demande rejetée;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2005:0602JUD003824002
2 juin 2005
Le requérant demande également 40 000 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et la Cour. Il ne produit aucune facture ou note d'honoraires. 35.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007709303
29 juillet 1983
59 du code, une demande de concession et une demande de prorogation de son permis d'exploitation et où, à la date d'expiration de la période de validité de ce permis, il n'a pas encore été statué sur
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007722965
10 juillet 1987
Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Y..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 8 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686694
24 juillet 1981
AHCENE X..., DEMEURANT A ALGER ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : -1° ANNULE LE JUGEMENT DU 20 MARS 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)
CETAT:CETATEXT000008118286
16 novembre 2001
54-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE -Procédures de référé instituées par la loi du 30 juin 2000 - Questions communes - Rejet de la demande sans procédure contradictoire (article L.522-3) - Demande
Chambre 1-1
5fda73f46cae29bd988cb107
2 juillet 2019
au barreau de PARIS, plaidant INTIMEE DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES poursuites et diligences du Directeur Régional des Finances Publiques de Provence-Alpes- Côte d'Azur et du département
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2848
Le conseil du requérant demanda la projection des autres cassettes et invita la cour à désigner un autre expert. Celle-ci refusa aux motifs qu’ils ne pourraient pas l’éclaircir davantage.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007824502
13 mai 1992
DE HAUTE-GARONNE ; l'office demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 6 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a décidé, sur déféré du préfet du département de
CETAT:CETATEXT000007668514
4 mars 1983
demande et la date avant laquelle ... la décision devra lui être notifiée ...
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01168
20 novembre 2024
En cas de départ à la retraite à la demande du salarié, le montant de cette indemnité est égal, par année d'ancienneté, à 15 % de sa rémunération telle que définie ci-dessus ; 22.4.
ECLI:CEDH:002-9834
27 février 1992
Période à considérer Point de départ : la prise d’effet de la reconnaissance du droit de recours individuel par l’Italie ( Pandolfelli et Palumbo ), injonction de payer ( Tumminelli ) ou
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001330187
La demande de la Commission renvoie aux articles 44 et 48 (art. 44, art. 48) ainsi qu'à la déclaration italienne reconnaissant la juridiction obligatoire
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001214586
La requérante demanda qu'elle fût avancée, mais, le 23 janvier 1986, le président du tribunal rejeta cette demande compte
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001336287
M. demanda un renvoi. Le juge de la mise en état fixa l'audience suivante au 26 juin 1980, mais il fut muté par la suite.
ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD000840203
20 juillet 2006
C. ne leur a demandé aucun document entre février et juillet 2004. 38.
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD003776197
13 juillet 2004
Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée