CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372656cd58014677424c89
15 janvier 1997
Jean Y... et actuellement, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1994 par la cour d'appel de Versailles (chambre des expropriations), au profit de la société civile immobilière (SCI) des
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01050
15 mai 2018
Stéphan X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 30 mars 2017, qui, pour infractions à la police de la pêche maritime, l'a condamné à 1 500 euros d'amende ;
6079a85c9ba5988459c4ce9d
13 janvier 2004
WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHEMITHE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE "NAF NAF BOUTIQUES", contre l'arrêt de la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100858
6 juillet 2016
O... , précédemment titulaire d'un office d'avoué près la cour d'appel d'Amiens (la SCP), a saisi le juge de l'expropriation en paiement des indemnités qu'elle estimait lui être dues ; Sur le premier
61372390cd5801467740b677
5 juillet 2000
déclaré, par conclusions déposées au greffe le 23 juin 1998, reprendre l'instance, 2 / Mme Simone X..., épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 septembre 1994 par la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00623
27 mai 2021
[X], la cour d'appel a jugé que seul l'accord du salarié à la rétrogradation disciplinaire devait être exprès, que le 2 mai 2013, l'employeur avait notifié au salarié son intention de le muter à titre
comm
6137242ecd580146774134c0
13 novembre 2003
radier en 1991 mais qu'elle avait fait renouveler en novembre 1992, la SCI La Maison de la Mer, qui était assignée en paiement des indemnités contractuelles par la société Restoract service France, a appelé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03452
12 juillet 2016
U..., contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 20 mai 2015, qui, pour infractions à la réglementation sur la sécurité des travailleurs et blessures involontaires
6137230fcd58014677404e81
13 janvier 1998
société Chapiteaux du Centre, société à responsabilité limitée, dont le siège est "La Chapelle", Route de Beaune, Curgy, 71405 Autun, en cassation d'un arrêt rendu le 15 septembre 1994 par la cour d'appel
6137262ecd580146774238e3
11 décembre 2002
Lucien, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 15 juin 2001, qui, pour exportations sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à des pénalités
ECLI:FR:CCASS:2021:C300269
18 mars 2021
a violé l'article L. 321-1 du code de l'expropriation ; ALORS QUE, deuxièmement, seule la privation d'un droit juridiquement protégé peut donner lieu à indemnisation ; qu'en l'espèce, la cour d'appel
61372298cd580146773feea1
30 novembre 1995
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Seine-Saint-Denis, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 octobre 1992 par la cour d'appel
61372483cd58014677416200
31 octobre 2006
Michel X... dans des fonctions conformes aux dispositions de l'article L. 122-14-8 du code du travail et aux stipulations de la convention de détachement ; que dans ses dernières conclusions d'appel (p
ECLI:FR:CCASS:2022:C300746
26 octobre 2022
la valeur de la partie du terrain conservée par les consorts [X], la cour d'appel a de nouveau privé sa décision de base légale au regard des articles L. 321-1 et L. 321-3 du code de l'expropriation.
613722dfcd58014677402939
4 juin 1997
B... n'avait plus la qualité de locataire commercial au jour de l'ordonnance d'expropriation du seul fait que la résiliation judiciaire du bail avait été prononcée par arrêt de la cour d'appel de Paris
61372618cd58014677422ea9
4 septembre 2001
DESPORTES, les observations de Me CHOUCROY, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE EXTAND, contre l'arrêt de la cour d'appel
613724d9cd58014677418dc3
29 novembre 2006
attaqué (Aix-en-Provence, 8 juillet 2005), que, suivant actes du 28 février 1995, la société Provence promotion aménagement (le bailleur) a donné à bail commercial divers lieux à usage de village-exposition
61372456cd58014677414acb
21 septembre 2004
. ; que la cour d'appel a rejeté cette demande ; Attendu que M.
613724d6cd58014677418c1c
8 novembre 2006
a violé l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu, d'une part, que l'exproprié ne précise pas en quoi la cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 7
6a0fee49cdc6046d4788b0ec
21 mai 2026
Par déclaration au greffe du 26 juillet 2024, la SOREQA a interjeté appel du jugement en ce qu'il a été accordé au syndicat des copropriétaires une indemnité d'expropriation d'un montant de 1.042.846 euros
Page 39 sur 23869
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.