CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002965204

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-b - Préparation de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Non-violation de l'article 34 - Requêtes individuelles

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD001915013

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003999406

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention provide, in so far as relevant, as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD007434511

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0313JUD000137704

Admin. suprême

13 mars 2014

13 mars 2014

He relied on Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention, which reads as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000725903

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Procédure pénale;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Obtenir la convocation de témoins);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002937612

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD007808512

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

No violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6-3-d - Examination of witnesses) (Article 6 - Criminal proceedings;Right to a fair trial;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD002350107

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

Violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6-3-c - Defence through legal assistance) (Article 6 - Criminal proceedings;Right to a fair trial;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD006635511

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

    Holds that there has been a violation of Article 6   §§   1 and 3   (c) and (d) of the Convention;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10901

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

Croatia - 47082/12 Judgment 29.3.2016 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Conviction on basis of statement of overseas witness who could not be cross-examined: violation Facts

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD003667304

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

She referred to Articles 5, 6, 10 and 11 of the Convention. 4.     On 18 March 2008 the application was communicated to the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD007374813

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10976

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

Allemagne [GC] - 9154/10 Arrêt 15.12.2015 [GC] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Impossibilité d’interroger des témoins absents, dont les déclarations ont joué un rôle important dans la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12475

Admin. suprême

23 mai 2019

23 mai 2019

Ireland - 51979/17 Judgment 23.5.2019 [Section V] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Police interviews held without physical presence of lawyer, counterbalanced by important safeguards

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0215JUD001992020

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD004438502

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD002658117

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

    The applicants complained, under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention, that they had been denied the possibility to cross-examine two co ‑ accused “as witnesses” who had given

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1122JUD000715512

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD000862606

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

    There has accordingly been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention. B.     Alleged violation of Article 6 §§ 1and 3 (d) 54.

Source officielle

Page 39 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.