AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c92bbd3db21cbdd877a5
27 septembre 2005
27 septembre 2005
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE VINGT SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE CINQ, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : DEMANDERESSE devant la cour d'appel
Source officielle1ère chambre 1ère section
6164045660406d79e4fdf008
17 décembre 2009
17 décembre 2009
Elle a demandé qu'interdiction soit faite aux défenderesses, sous astreinte de 100.000 euros par infraction constatée, de poursuivre l'exécution du contrat querellé ainsi que celle de tout service ou tous
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6353887f513cb5adff943720
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Les mesures d'interdiction d'exploitation des films en cause ne sont pas plus justifiées et la demande de publication, s'agissant de la résolution d'un litige contractuel n'est pas justifiée.
Source officielleChambre civile 1-5
6708c062445a086e2bcee17b
10 octobre 2024
10 octobre 2024
Judicium, - la fixation d'un calendrier de procédure afin qu'il soit statué sur la demande d'interdiction de communiquer à la société Enerlis les informations et documents saisis auprès des sociétés qui
Source officielleCour d'Appel
6253cc95bd3db21cbdd90942
13 juin 2013
13 juin 2013
A titre subsidiaire, il a demandé à la Cour de limiter le montant du passif mis à sa charge à une somme symbolique et de dire n'y avoir lieu à interdiction de gérer.
Source officielleDELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad1632cdc6046d47e9ddac
20 janvier 2026
20 janvier 2026
de son usage ou par une demande d'interdiction attachée à ce droit, le litige relève du contentieux spécifique des marques, peu important la qualification retenue par le demandeur.
Source officielleCour d'Appel
6253cc9abd3db21cbdd90a69
18 septembre 2013
18 septembre 2013
du 31 décembre 1971 modifiée et de rejeter les demandes d'interdiction de toute activité contraire à cette loi, * par application de l'article 12 du code de procédure civile et des articles 5 et 1351
Source officielle1ère chambre civile A
6163515ea2ead9ed860b6fe3
24 février 2011
24 février 2011
[D] Cette demande est fondée sur le fait que le dépôt auquel a procédé M. [D] le 26 octobre 1998 serait frauduleux. Il appartient aux demanderesses d'en rapporter la preuve.
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
68e894a6d8f6cc6d55dd3f9a
8 octobre 2025
8 octobre 2025
- confirmer le jugement en ce qu'il a débouté les sociétés EESTAIRS et EEVENTURE de leur demande au titre du préjudice patrimonial, de leur demande au titre du préjudice du licencié, de leur demande
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
615e0e72c25a97f0381f569c
10 janvier 2014
10 janvier 2014
reconventionnelle en nullité des marques de la société PHILIP MORRIS ainsi que de sa demande d'interdiction dont le fondement n'est pas explicité dans le cadre du présent litige ; Qu'elle sera également
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
5fca7f366b18d06e76c337dd
25 septembre 2020
25 septembre 2020
, - Rejeté la demande des sociétés Teva d'annuler les revendications 9 à 18 de la partie française du brevet européen EP 599 pour insuffisance de description, - Débouté les sociétés Teva de leur demande
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
S.A.R.L. OPTIMA BRAND DESIGNc/S.A
65a0e95d5bbe450008b2cd1b
11 janvier 2024
11 janvier 2024
marchés réalisés en France et à l'étranger sur les 5 dernières années : * les quantités produites, commercialisées et livrées, * le chiffre d'affaires réalisé, * la marge réalisée, - rejetant la demande
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
5fca6686fd2d834f9cda59b9
29 octobre 2020
29 octobre 2020
La société Nacon demande un séquestre en exposant qu'elle a formé devant le juge du fond d'importantes demandes indemnitaires en réparation du préjudice résultant de la tentative de résiliation, de l'exploitation
Source officielle3ème chambre 2ème section
65b4070e753f879640d6097a
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Les demandes en interdiction et destruction ne peuvent donc pas être fondées sur ce dessin ou modèle. II . Demandes supplémentaires fondées sur le droit d'auteur 53.
Source officiellePôle 5 - Chambre 9
68f9b6c90a84a5e5f0016a2b
22 octobre 2025
22 octobre 2025
Il a découvert l'existence de ce rapport qui n'était pas visé comme pièce communiquée au soutien de la demande dans l'assignation, pour la première fois devant la cour lorsque l'intimé a conclu (dans le
Source officiellePôle 1 - Chambre 3
603501ece4684d2f41bcb37f
5 juillet 2016
5 juillet 2016
et bien fondée ; - confirmer sur ce point l'ordonnance entreprise ; Sur son intervention principale - infirmer l'ordonnance déférée en ce qu'elle a débouté l'Union Nationale des Taxis de sa demande
Source officiellePôle 1 - Chambre 2
65b369f98c0355000835f5b4
25 janvier 2024
25 janvier 2024
à référé sur les demandes de la société Observatoire Panoramique de la [Adresse 9] ; - dit n'y avoir lieu à référé sur les demandes de la société GSR Société de Gestion de sites et de restauration en
Source officielle3ème Chbre Cab A1
65b16347b9f94e984650cac3
16 janvier 2024
16 janvier 2024
S’agissant du tracé n°2, l’expert aurait du le faire démarrer à partir du point F et non D conformément à l’engagement du promoteur et il n’a pas chiffré les différents travaux d’aménagement devant être
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
68f31f0847bd0e19a239d557
17 octobre 2025
17 octobre 2025
[M], les demandes de M.
Source officielle8ème chambre
6307108c7786aac563f27599
24 août 2022
24 août 2022
l'injonction de ne pas utiliser la marque, le concept et l'enseigne L'OR ET VOUS sous astreinte Ni la société SUPAREX ni le juge des référés n'ont pris soin de viser le fondement juridique de la demande
Source officiellePage 39 sur 9673