CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724d1cd580146774189cb
19 décembre 2006
de commerce avec les SNEEM réseaux et SNEEM service (les sociétés locataires gérantes) moyennant une certaine redevance ; qu'estimant que la valeur du fonds de commerce de la SNEEM avait été affectée
soc
6079b1d19ba5988459c53c9f
8 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que la société Chantemur Sud-Est, aux droits de laquelle se trouve la
civ3
61372393cd5801467740b99b
21 novembre 2000
irréguliers, ont intenté contre ces sociétés une action tendant à la protection possessoire de leur propre immeuble ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de les débouter de leur demande
61372435cd58014677413908
24 septembre 2003
ou une enseigne, de sorte que seule la volonté de profiter de la renommée de la marque antérieure avait animé la société Domaine des Béates, la cour d'appel ne pouvait, sans autre explication, se borner
6137230acd58014677404abe
2 avril 1998
; qu'en l'espèce, ne justifie pas légalement sa décision au regard de ce texte l'arrêt qui considère que la société Julie avait repris le fonds antérieurement exploité par M.
6137237acd5801467740a530
4 mai 2000
Y..., propriétaire d'un fonds voisin, et la société Oltinguette, exploitante de ce fonds, pour obtenir l'enlèvement d'obstacles empêchant l'accès, par la cour située sur cette propriété, au musée et à
ECLI:FR:CCASS:2024:C300348
27 juin 2024
[K] et [M] [Y], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la société d'exploitation agricole de [Localité 4], après débats en l'audience publique du 14 mai 2024 où étaient présents
civ2
61372487cd58014677416409
4 janvier 2006
flottantes", et la troisième aux "pertes d'exploitation" ; qu'estimant l'indemnisation proposée insuffisante, la société a assigné son assureur en paiement de diverses sommes au titre des polices "
ECLI:FR:CCASS:2021:C300401
6 mai 2021
à une société aux droits de laquelle se trouve la société Le Pain au Levain.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301030
12 octobre 2017
; Sur le troisième moyen : Attendu que la société Tropic import export, la société Crèche and Go Cambaie et l'association Crèche and Go font grief à l'arrêt de fixer la date de référence au 15 mai 2001
ECLI:FR:CCASS:2023:C200521
25 mai 2023
l'opposant à la société LSF, exerçant sous l'enseigne La Terrasse, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00201
3 mars 2021
D... et la société Bessimo pour fonder deux sociétés dont elles avaient ensemble arrêté la forme sociale, l'importance des apports respectifs et l'objet, qui consistait dans l'acquisition de l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2020:C300513
10 septembre 2020
H... fait grief à l'arrêt de rejeter la demande, alors « que le bénéficiaire de la reprise doit exploiter personnellement le fonds repris, il ne peut se limiter à la direction et à la surveillance de l'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2013:C300586
22 mai 2013
de commerce exploité par la société le Coyote ne peut être considéré comme une discothèque ; que la piste de danse installée par la société le Bowling et inventoriée dans l'acte de cession du fonds de
6137237fcd5801467740a91a
7 juin 2000
Mahault, 2 / de la société des Usines de Beauport, société anonyme, dont le siège est ..., 3 / de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100756
26 septembre 2019
société s'opposait indûment au versement à leur profit des redevances qu'elle avait perçues du Centre français d'exploitation du droit de copie (le CFC) en contrepartie des autorisations données à des
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00308
5 avril 2018
Y..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nouméa, 25 août 2016), que la société Auto Racing, qui exploite une station service dans une commune
ECLI:FR:CCASS:2023:C300713
26 octobre 2023
[W] [V], domicilié [Adresse 1], 3°/ la société Les Flouries, exploitation agricole à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° E 22-19.113 contre l'arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00570
13 novembre 2025
[B] et la société NB font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes tendant à voir condamner la société Cofidis à leur payer la somme de 150 000 euros HT et à payer à la société NB, et subsidiairement
61372553cd5801467741cc88
9 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'à la suite d'une prise de contrôle de la société La Liberté de l'Est, devenue sa filiale, la
Page 39 sur 8427
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.