CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2100864_20230523
23 mai 2023
Sur le droit à déduction de TVA : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 9.
6ème chambre
DTA_2203698_20230919
19 septembre 2023
Sur l'étendue du litige : 2.
7ème chambre
DCA_24PA02028_20260402
2 avril 2026
livre des procédures fiscales, dont le requérant ne conteste pas la régularité, et que, d’autre part, les bénéfices industriels et commerciaux non professionnels également en litige ont été régulièrement
5ème Chambre
DTA_2301632_20251203
3 décembre 2025
B... le 14 avril 2021 et l’avis de la commission départementale des impôts directs et taxes sur le chiffre d’affaires dans le cadre du litige opposant l’administration fiscale à la SCI Almaren, les impositions
soc
61372127cd580146773f16ce
7 décembre 1989
Fils ne justifie pas de la décision expresse qui, seule, pouvait lui donner droit à l'abattement, alors, d'une part, que s'il appartient à l'employeur de justifier d'une décision de l'administration fiscale
comm
61372362cd58014677409117
14 décembre 1999
relatif à l'exercice du droit à restitution de la taxe, fondé sur cette décision, ne relève pas du contentieux de l'impôt et n'est pas de nature fiscale mais constitue un litige de droit commun en répétition
61372501cd5801467741a2a5
30 mai 2007
; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, l'administration fiscale a déposé plainte pour fraude fiscale le 23 février 1998 à l'encontre de M.
1ère Chambre
68dd83d6548223b2c7ac3b35
1 octobre 2025
Cette exigence n'implique pas que les biens pris en considération soient strictement identiques, dans le temps, dans l'environnement et dans l'emplacement, à celui qui constitue l'objet du litige, mais
3ème Chambre
DCA_20VE02075_20230105
5 janvier 2023
Pour déterminer les revenus taxables dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers au titre des années en litige, l'administration fiscale a relevé, dans les propositions de rectification du 15 octobre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00366
27 mars 2019
contre l'arrêt rendu le 7 février 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige les opposant : 1°/ au directeur chargé de la direction des résidents à l'étranger et des services
7ème Chambre
DTA_2102771_20231208
8 décembre 2023
B et Mme A soutiennent qu'au cours des années en litige, ils résidaient fiscalement à Malte puis en Suisse et que leur situation relevait successivement des stipulations des conventions fiscales franco-maltaise
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02110_20250320
20 mars 2025
Il résulte de l'instruction que, pour fonder les impositions en litige, l'administration fiscale a estimé que, dans le cadre de la cession du 23 décembre 2015, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100262
13 avril 2023
de contraintes en vue du recouvrement par la République du Congo de créances fiscales et que les sommes saisies ne portaient pas sur la ressource fiscale ou le produit de l'impôt en eux-mêmes mais sur
ECLI:FR:CCASS:2023:C100261
10ème chambre
DTA_2403781_20251204
4 décembre 2025
en retenant à tort, et pour procéder à l’évaluation d’office de ses bases d’imposition, une situation d’opposition à contrôle fiscal ; - les impositions en litige ont été mises à sa charge en méconnaissance
613723eacd5801467740fd2d
22 octobre 2002
X... a fait assigner l'administration fiscale devant le juge de l'exécution en vue d'obtenir la mainlevée de la saisie-vente réalisée le 19 septembre 1996, au motif que les biens saisis lui appartiennent
DCA_20PA01800_20220610
10 juin 2022
D'une part, aux termes de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable aux années d'imposition en litige : " L'administration des impôts contrôle les déclarations ainsi
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01181_20220623
23 juin 2022
départementale des impôts et des taxes sur le chiffre d'affaires appelée à se prononcée dans le cadre de la procédure de l'EURL SED, laquelle n'était au demeurant pas compétente pour se prononcer sur le litige
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200061
14 janvier 2021
, la cour d'appel a violé l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 281 du livre des procédures fiscales et L. 213-6, alinéa 1er, du code de l'organisation
cr
61372576cd5801467741df50
27 mars 1995
et de la citation directe, soulevée in limine litis par de Dietrich ; "aux motifs que s'il est certain que les agents des services fiscaux ont dirigé leur enquête et établi le procès-verbal de poursuites
Page 39 sur 4184