Thavaud, conseiller, les observations de Me Blondel, avocat de la société Buty plâtrerie, de Me Delvolvé, avocat de l'URSSAF de Lyon et son arrondissement, les conclusions de M.

Décider que l'employeur pourrait unilatéralement s'affranchir de son obligation en nature et procéder au versement d'une indemnité s'y substituant revient à laisser la possibilité à l'employeur, e sa propre

innocence ; qu'à cet égard, son conseil verse aux débats un arrêt de la cour d'appel de Bordeaux du 19 septembre 2013, condamnant une nommée Mme Cynthia E... pour association de malfaiteurs, proxénétisme

Sur la demande reconventionnelle de la société SOFER SAS La société SOFER SAS affirme que Monsieur [V] [A] n'a exécuté aucune prestation d'accompagnement à son bénéfice dans le cadre de la cession, et

SOC.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Fumay, 23 juillet 1990), Mme Y... est femme de ménage au service de la Société européenne de service et maintenance (ESM) ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant la condamnation de son

rendu le 30 juin 1987 par la cour d'appel de Metz (chambre civile) au profit de Monsieur Roger X..., demeurant à Bitche (Moselle) ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque à l'appui de son

client, non professionnel, et de l'informer ensuite des contraintes techniques de la chose vendue et de son aptitude à atteindre le but recherché ; que la Sarl TBM, société spécialisée dans le domaine

Ce dernier a déclaré qu'ayant bu de l'alcool et consommé de la cocaïne, il avait quitté une soirée vers 4 heures 30 pour rentrer à son domicile, et avait accepté la suggestion d'une personne

X..., salarié de la COGEMA né en 1944, a bénéficié de ce dispositif, et, que par avenant du 13 novembre 1996, son contrat de travail a été modifié ; qu'il a été élu conseiller prud'homme en 1997 ; que

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Décider que l'employeur pourrait unilatéralement s'affranchir de son obligation en nature et procéder au versement d'une indemnité s'y substituant revient à laisser la possibilité à l'employeur, e sa propre

En l'espèce, les intérêts de retard prévus au contrat doivent s'appliquer conformément au contrat.

à l'exécution du contrat et à évaluer conventionnellement et forfaitairement le préjudice causé par son inexécution ; qu'il ressort des constatations de l'arrêt que la somme de 180 000 €, prélevée sur

Décider que l'employeur pourrait unilatéralement s'affranchir de son obligation en nature et procéder au versement d'une indemnité s'y substituant revient à laisser la possibilité à l'employeur, e sa propre

Son contrat ayant pris fin le 31 mai 2018, la victime a sollicité de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère (la caisse) le versement des indemnités journalières. 3.

La société SASU [I] [T] ajoute que faute de pouvoir disposer de son outil de travail, elle a été contrainte de procéder à l'achat d'un nouve au véhicule pour la somme 17.990,91 € ainsi que 287,76 € de