CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01053
14 juin 2017
AUX MOTIFS QUE l'article L.2261-14 du code du travail dispose que lorsque l'application d'une convention ou d'un accord est mise en cause dans un entreprise déterminée en raison notamment d'une fusion,
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00964
21 septembre 2022
du code du travail, la cour d'appel a violé, par fausse interprétation, les dispositions de l'article L. 2262-14 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
2e chambre sociale
6a0e9d2ccdc6046d4766012c
20 mai 2026
Le bureau de conciliation et d'orientation au visa de l'article R.1454-14 du code du travail a, le 27 mai 2025, ordonné à la société [1] de verser la somme de 6 030 euros brut à titre de trois mois de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200085
28 janvier 2021
du travail et 1240 (ancien article 1382 du code civil). » Réponse de la Cour Vu les articles 1240 du code civil et L. 1226-14 du code du travail : 7.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007736959
25 mars 1988
et de l'emploi du Morbihan en date du 27 février 1984, autorisant le licenciement pour motif économique de Mme X..., Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux
61372280cd580146773fdbc7
17 octobre 1995
-2 du Code du travail, dire le licenciement justifié par ce motif ; qu'en disant la "divergence d'appréciation" établie sur le fondement d'une attestation faisant état d'un refus de collaborer avec
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01297
17 novembre 2021
la cour d'appel a violé l'article L. 3123-14 du code du travail dans sa rédaction applicable à l'espèce. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3123-14 du code du travail, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:1975:SO575
12 novembre 1975
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1148 ET 1184 DU CODE CIVIL, L122-14 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL,FAUSSE APPLICATION DE LA LOI DU 13 JUILLET 1973, DEFAUT ET CONTRADICTION
10 SS
CETAT:CETATEXT000007763481
24 avril 1989
X..., 2°) déclare fondée cette exception d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02349
14 décembre 2016
, convenue, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3123-14 du code du travail ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 3123-14 du code du
Chambre 4-2
69e07eaacdc6046d476aace7
10 avril 2026
* Sur l'indemnité compensatrice de l'article L. 1226-14 du code du travail L'indemnité prévue par article L. 1226-14 du code du travail, au paiement de laquelle l'employeur est tenu en cas de rupture
Pôle 6 - Chambre 8
69e1c77ecdc6046d4788fa54
16 avril 2026
[W] [N] de l'ensemble de ses demandes, notamment celles tendant au bénéfice des dispositions des articles L1226-10 et suivants, et de l'article L.1226-14 du code du travail ; - condamner M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007755553
16 novembre 1988
X... demeurant ..., et tendant à ce que l'autorisation litigieuse soit déclarée illégale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00938
11 mai 2016
code du travail ; 3°/ ALORS, ENFIN ET EN TOUTE HYPOTHÈSE, QU'il résulte de l'article L. 3123-14 du Code du travail que le contrat écrit du salarié à temps partiel doit mentionner la durée hebdomadaire
Chambre Sociale
69fd71b9cdc6046d47026e24
5 mai 2026
L'appelante fait valoir que : - Le bureau de conciliation et d'orientation n'a pas le pouvoir, sur le fondement de l'article R.1454-14 du code du travail, d'ordonner à une partie de communiquer des
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01037
16 octobre 2024
prévue par l'article L. 1226-14 du code du travail, au paiement de laquelle l'employeur est tenu en cas de rupture du contrat de travail d'un salarié déclaré par le médecin du travail inapte à son emploi
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00915
8 octobre 2025
; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-14 du code du travail : 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02140
23 novembre 2016
du code du travail ; Attendu que l'indemnité prévue à l'article L. 1226-14 du code du travail, au paiement de laquelle l'employeur est tenu en cas de rupture du contrat de travail d'un salarié déclaré
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00453
7 mai 2024
L. 1226-14 du code du travail et une somme au titre des congés payés afférents, la cour d'appel a violé l'article L. 1226-14 du code du travail. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 14
613723facd58014677410ab9
15 mai 2002
elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L. 321-14 du Code du travail ; 2 / que les dispositions de l'article L. 321-14 du Code du travail, notamment quant à l'obligation d'information pesant
Page 4 sur 16618