CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC002776722
18 septembre 2025
} .sF920FE69 { font-family:Arial; color:#f8f8f8 } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s7FB0030E { width:111.07pt; display:inline-block
Page 4 sur 451
comm
6137217ccd580146773f4276
12 mars 1991
(Savoie), ..., 4°/ Mme Anne, Hélène, Henriette B..., épouse Z..., demeurant à Chambéry (Savoie), ..., 5°/ M.
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC003135712
22 novembre 2016
} .s27EFDC6A { width:183.51pt; display:inline-block } .sBB8EAEF9 { width:14.64pt; display:inline-block } .s662F00F2 { width:173.49pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application
ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC005786315
7 mars 2017
} .s40D6DF01 { width:163.66pt; display:inline-block } .sBB8EAEF9 { width:14.64pt; display:inline-block } .sD7E732C3 { width:153.64pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1125DEC003873807
25 novembre 2010
} .s4A0CEAF8 { width:194.77pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } .s34DFC730 { margin-top:0pt; margin-bottom:
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC006281519
20 novembre 2025
} .s7FB0030E { width:111.07pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001371088
16 décembre 1992
} .s589F1A46 { width:25.5pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s31377E15 { width:145.8pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sD65CF2C8 { width:22.57pt; text-indent:0pt; display:inline-block
ECLI:CE:ECHR:2022:0503DEC003223418
3 mai 2022
} .sB00DFE03 { width:22.87pt; display:inline-block } .s301E5582 { width:146.43pt; display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block
ECLI:CE:ECHR:2025:0313DEC002938215
13 mars 2025
8/7/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621854
26 avril 1985
Requête de la société Bloch et Behrens, et tendant à : 1° l'annulation du jugement du 3 février 1981, par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à la décharge du complément
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD001022603
8 juillet 2008
{ width:244.15pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s5EDFAC30 { width:32.53pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sE5C96C89 { width:202.14pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s9C7FB102
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54202
25 juin 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003399102
14 décembre 2010
} .s4A0CEAF8 { width:194.77pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:
ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC000976019
31 août 2023
} .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s8D17D8A5 { width:127.42pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1119DEC005730811
19 novembre 2020
} .s9F864DE3 { width:190.64pt; display:inline-block } .s4AA02E54 { width:2.34pt; display:inline-block } .s365F7A77 { width:189.64pt; display:inline-block } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt
ECLI:CE:ECHR:2025:0522DEC005500120
22 mai 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC002767319
18 décembre 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC000242422
ECLI:CE:ECHR:2025:0619DEC005370521
19 juin 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:0206DEC003913922
6 février 2025