CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02169
6 octobre 2017
L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail ensemble l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; 2°/ que le fait pour l'employeur de répondre à une demande de résiliation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200518
25 mai 2023
[N] privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article 1384 alinéa 2 devenu 1242, alinéa 2 du code civil ; 3°/ que toute faute résultant d'une maladresse, imprudence, inattention ou négligence
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01642
27 novembre 2019
termes de l'article L. 1132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00446
2 mars 2016
L. 3121-7 du code du travail, L. 3141-1 et L. 3141-22 du code du travail ; Mais attendu que, selon l'article L. 3121-5 du code du travail constitue une astreinte la période pendant laquelle le salarié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00317
7 mars 2018
L. 1242-1 et L. 1242-2 du code du travail, ensemble l'article 1315, devenu 1353, du code civil ; Mais attendu que le moyen ne tend, sous couvert de vice de motivation et d'inversion de la charge de la
Chambre 6/Section 4
69d7e968cdc6046d47adf4c1
9 avril 2026
1242 alinéa 2 du Code civil ou tout autre fondement
Sociale C salle 3
65375f5e974d258318455007
20 octobre 2023
[U] invoque, pour prétendre au coefficient 210, le bénéfice des stipulations de l'article 12.5 de la convention collective nationale des ouvriers employés par les entreprises du bâtiment visées par le
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00719
2 juillet 2025
6 et 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble les articles L. 1232-1, L. 1235-1, L. 1235-2 et L. 1232-6 du code du travail ; 2°/ le juge ne peut
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00069
18 janvier 2018
L. 1242-1, L. 1242-2 , L. 1242-12 et L. 1245-12 du code du travail, ensemble l'article L. 7112-1 du code du travail ; 2°/ que le défaut de réponse équivaut à un défaut de motifs ; que les exposants faisaient
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01060
29 septembre 2021
L. 1242-2, L. 1242-12 et L. 1245-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00530
21 mai 2025
Gambert, avocat général, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00850
3 mai 2016
L. 1152-2 et L. 1152-3 du code du travail et l'article L. 1235.1 du code du travail ; 4°/ qu'en estimant que l'information des faits par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01295
30 juin 2016
L. 1242-15 du code du travail ; 2°/ que lorsque le salarié qui invoque une atteinte au principe « à travail égal, salaire égal » soumet au juge les éléments de fait susceptibles de caractériser une
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01157
20 octobre 2021
[L] au cours de l'année 2014, la cour d'appel, qui a pris en considération un autre grief que celui invoqué dans la lettre, a violé l'article L. 1232-6 du code du travail. » Réponse de la Cour 4
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01367
13 juin 2012
L.1231-1, L.1232-1, L.1235-1 et L.1222-1 du Code du travail.
1ère Chambre
69df24f0cdc6046d47483ae6
14 avril 2026
700 du code de procédure civile ainsi que les entiers frais et dépens, sur le fondement des articles 1242, alinéa 5 du Code civil sous leur nouvelle codification; dire et juger que la SAS [Adresse 1]
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01189
12 septembre 2018
L. 1222-6 du code du travail, ensemble l'article 12 du code de procédure civile ; 2°/ que l'employeur doit respecter les obligations mises à sa charge en matière de reclassement par la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2024:C200238
14 mars 2024
1242 alinéa 1er du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1384, alinéa 1er, du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, alors applicable :
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00567
29 mai 2024
[N] soit opposable à l'employeur, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-14 et L. 2411-21 du code du travail ; 2°/ que le salarié titulaire du mandat du conseiller du salarié qui ne justifie pas
cr
6137267dcd58014677425f63
19 novembre 2002
l'existence d'un danger au sens de l'article 122-7 du Code pénal ; que les prévenus disposaient de nombreux moyens d'expression dans une société démocratique, autres que la destruction des plants de riz
Page 4 sur 694