CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
6a210f69cdc6046d4709be6d
3 juin 2026
de poste en référence à l'article L 4624-1 du code du travail : maintien de l'avis donné le 29/11/2016.
Sociale E salle 4
689c1c148b0dfb226fe66f1a
11 juillet 2025
août 2024 ; que ses conclusions déposées le 23 décembre 2024 sont par conséquent irrecevables ; Attendu en application de l'article L3123-1 du code du travail que l'article 6 du contrat de travail
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e860ffcdc6046d47199347
21 avril 2026
[C] s'élevait à la somme de 1 830,09 euros bruts sur les trois derniers mois de travail. 2.
Sociale C salle 2
6538b3a67ffc2c8318edff89
20 octobre 2023
des dispositions de l'article L1235-3 du code du travail.
Sociale D salle 3
643e35bd83146e04f531ec20
14 avril 2023
L1234-5 du code du travail.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01109
10 juillet 2019
L1233-4 du code du travail (dans sa rédaction applicable à la date du licenciement du 28 janvier 2014).
15e chambre
615e0d91c25a97f0381f4dfb
7 janvier 2015
En l'espèce, la société CHATEAUFORM'FRANCE a reconnu avoir volontairement appliqué les dispositions de l'article L1231-5 du code du travail à Madame [H], comme cela ressort également de plusieurs de ces
Cour d'Appel
6253cd64bd3db21cbdd932fd
25 mai 2016
L'article L1233-15 du Code du Travail est inapplicable selon la SARL STOC à la procédure de licenciement économique, et que le contrat de travail a été rompu à la date de l'acception de la convention de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10032
18 janvier 2018
; qu'ainsi la cour d'appel a violé les articles L1232-1 et L1235-1 du code du travail. 3) ALORS QUE la cour d'appel ne pouvait affirmer que la salariée avait repris son travail au moment de son licenciement
639c1b6678b63d05df13069c
30 août 2022
; qu'une telle situation était donc incompatible avec un emploi à plein temps au sein de la société ALBIANCE ; Attendu en application de l'article L1244-3 et L1245-1 du code du travail que lors du
6253cc1cbd3db21cbdd8f271
13 mars 2012
au sens de l'article L 1225-4 du code du travail.
7ème Ch Prud'homale
69fd72eacdc6046d47029d92
7 mai 2026
L1134-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02018
20 octobre 2009
X..., a violé les articles L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9, L 122-14-2 et L 122-14-3 du code du travail (nouveaux articles L1234-1, L1234-1, L1234-1, L1232-1 et L1232-6 du code du travail) ; 2.
639c1b6d78b63d05df13069e
ne sera opposable à l'AGS que dans la limite de sa garantie légale telle que fixée par les articles L3253-6 et suivants du code du travail et des plafonds prévus à l'article D3253-5 du code du travail
Pôle 6 - Chambre 10
616318bbe0639f4f1a04a4d0
13 décembre 2011
dissimulé doit être rejetée ; Considérant en application des articles L1242-2-3° et D1242-1 du code du travail que du 1er janvier 2001 au 13 janvier 2002, pour une période d'emploi du 1er janvier
6253cc3cbd3db21cbdd8f955
4 juin 2012
L. 1235-3 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10307
7 mars 2018
L1234-1, L1234-5, L1234-9, L1235-1, L 1235-3 et L1235-5 du code du travail ; 2° ALORS QUE, , lorsque l'employeur se prévaut d'une faute grave, la charge de la preuve lui incombe exclusivement, le salarié
643e35aa83146e04f531ebe4
du contrat de travail devenu à durée indéterminée, la rupture de la relation de travail devait être prononcée dans les conditions et les formes des articles L1232-2 et L1232-6 du code du travail ; qu'en
6253cc3cbd3db21cbdd8f94d
6253cc17bd3db21cbdd8f181
7 février 2012
rural et les articles L1242- 1et L1242-2 du code du travail, les trois contrats TESA remis à M.
Page 4 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.