CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 767 résultats pour « Germany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722d5cd5801467740212c

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

mandataire en contrat de gérance salariée alors que, d'une part, aucune des clauses du contrat citées par l'arrêt, qui constituent, soit des modalités commerciales ne modifiant pas la nature du contrat

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10355

Admin. suprême

6 janvier 2015

6 janvier 2015

case-law, the Court found that the mere fact that the EPO’s decision was taken at its seat on German territory did not bring the act within Germany’s jurisdiction for the purposes of Article   1

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00739

Cassation

5 mai 2017

5 mai 2017

Karim Y... a crée la société Zarkom dont il est le gérant et, par contrat de gérance-mandat du 29 janvier 2004, la société Hoteco a confié l'exploitation de l'hôtel Etap hôtel de Sélestat à la société

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-83669

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

The European Court found that the administrative authorities had failed to take sufficient account of the following points: he had lived in Germany since he was 10 and had been lawfully residing in Germany

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1237997-1288848

Admin. suprême

26 janvier 2005

26 janvier 2005

Germany (application nos. 46720/99, 72203/01, 72552/01).

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00255

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

fonds de commerce, au demeurant mentionnée à l'article 1er de chacun des contrats de location-gérance, le locataire-gérant indiquant (article 3) « avoir pleine connaissance du caractère indivisible du

Source officielle
CC

soc

613722e3cd58014677402c3f

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

selon les arrêts attaqués (Montpellier, 5 avril 1995), la société Golf de Coulondres et les sociétés Progétour golf restaurant et Progétour golf ont mis fin, le 31 août 1992, aux contrats de location-gérance

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-429837-430407

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

Germany and Hoffmann v. Germany.

Source officielle
CC

comm

6137242acd580146774131cf

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

X... a donné en location-gérance à la société Lanata Balagne matériaux (la société LBM) un fonds de commerce de négoce de matériaux de construction ; qu'assignée par M.

Source officielle
CC

comm

61372412cd58014677411e1b

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

Y..., a donné en location-gérance à Mme Z... un fonds de commerce de bar ; que cette dernière a commandé à la société Suire Louis (la société Suire) un meuble-bar qui a été installé le 18 décembre 1993

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200494

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

[D] (le cotisant), assujetti au régime social des travailleurs indépendants en sa qualité de gérant de la société [1] (la société), deux mises en demeure afférentes aux cotisations des troisième et quatrième

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56169

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Resolution ResDH(2003)3 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 13 February 2001 in the case of Lietzow against Germany

Source officielle
CC

comm

61372469cd58014677415467

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a donné en location-gérance

Source officielle
CC

comm

61372448cd58014677414383

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

..., Y... et Z..., chacun détenteur d'un tiers des parts sociales et initialement tous trois cogérants ; que les statuts de la société stipulent, dans leur article 21, que la durée des fonctions de gérant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00740

Cassation

5 mai 2017

5 mai 2017

Mohamed Y... a crée la société Mozar dont il est le gérant et le 1er février 2006, la société Hoteco lui a confié l'exploitation de l'hôtel Etap hôtel ; qu'invoquant l'existence d'un contrat de travail

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56170

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

, lodged with the European Commission of Human Rights on 4 July 1994 under former Article 25 of the Convention by Mr Jörg Rudolf Schöps, a German national, and that the Commission declared admissible the

Source officielle
CC

comm

613724a2cd580146774171ff

Cassation

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Antonio X... a donné en location-gérance son fonds de commerce à la société Fonsorbes matériaux du 1er janvier 1980 au 31 décembre 1992 ; que, le 2 janvier 1993, il a confié la location-gérance à son neveu

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55766

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

AGAINST GERMANY (Adopted by the Committee of Ministers on 22 April 1998 at the 626th meeting of the Ministers' Deputies)           The Committee of Ministers, under the terms of

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5078

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

  Germany refused to comply with the decision and the applicants stated their desire to seize certain German property in Greece.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2839

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

In Germany, the applicant was remanded in custody pending extradition.

Source officielle

Page 4 sur 1739

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC415 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

PERGAM PROPERTIES GERMANY

SIREN 914198031GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

22/09/2026

Voir →

Immatriculations et autres annonces RCS A

GEA Processing Technologies Germany GmbH

SIREN 108722885GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE PARIS

Prestations d'ingénierie, d'études techniques, d'assistance et de supervision technique relatives à des installations et procédés industriels.

10/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Guidant Global Germany GmbH

SIREN 804957991GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

23/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

GERMANY AUTO FERTOISE

SIREN 510674591GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DU MANS

20/08/2026

Voir →

Immatriculations et autres annonces RCS A

PENTAHO GERMANY GMBH

SIREN 350074985GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE NANTERRE

l'ensemble des actifs transférés français et l'ensemble des passifs transférés français sis et exploité 1 cours de l'île seguin, 92100 boulogne billancourt relatifs à la conception, au développement, au marketing, à la concession de licences, à la distribution, à la vente et à la maintenance de certains produits logiciels et de tout autre produit ou logiciel communément désigné sous le nom « pentaho ».

13/08/2026

Voir →