CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00156
20 février 2019
O... en langue espagnole de l'objet de la visite, qu'il a désigné M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101113
18 octobre 2017
de 59,5 centimètres et la seconde une largeur de 57 centimètres ; que, pour débouter Mme X... de ses demandes, le jugement attaqué a relevé, d'une part, qu'un plan « indiquant les mesures définitives
61372421cd58014677412a73
18 février 2004
le pourvoi incident relevé par M. et Mme X... de Y... et la société La Fayette ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Paris, 28 juin 1999), que M. et Mme X... de Y... et les associés de la société Lasaygues
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200875
17 septembre 2020
Mme Q... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Bordeaux dans les rubriques traduction et interprétariat en langue bulgare. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200283
1 avril 2021
en langue hongroise (H-02.02.16). 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200644
16 juin 2022
en langue turque » (H-02.02.33). 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200868
31 août 2022
Mme [P], inscrite en qualité d'expert interprète en langue géorgienne et en langue arménienne, a sollicité l'extension de son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Nîmes
ECLI:FR:CCASS:2023:C200736
6 juillet 2023
Mme [I] explique qu'au vu de sa formation et de ses expériences, elle possède les compétences pour exercer la fonction d'expert traducteur en langue espagnole.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200571
28 mai 2026
dans la spécialité traduction en langue arabe au motif de l'insuffisance des diplômes et de l'expérience professionnelle dans la spécialité concernée.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200898
15 septembre 2022
Mme [Z] [Y], sans contester avoir omis de formaliser une demande de réinscription, fait valoir qu'elle s'est méprise sur la durée de son inscription en qualité d'interprète en langue arménienne, qui n'était
ECLI:FR:CCASS:2024:C200935
10 octobre 2024
Mme [F], qui indique que sa langue maternelle est l'arménien, fait valoir qu'elle maîtrise la langue russe, justifiant avoir la nationalité russe.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200727
10 juillet 2025
Mme [E] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Grenoble dans les spécialités « interprétariat en langue arabe » (H 01.03.02) et « traduction en langue arabe
cr
613725fbcd5801467742206c
14 novembre 2000
Paul, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 10 septembre 1999, qui, pour contraventions à la loi relative à l'emploi de la langue française, a condamné chacun d'eux à
ECLI:FR:CCASS:2020:C201301
5 novembre 2020
Mme J... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Lyon dans la rubrique interprétariat et traduction en langues anglaise et arabe. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200862
Mme [J] a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Paris dans la rubrique « traduction en langue turque » (H-02.02.33). 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200829
19 septembre 2024
[B] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans les rubriques interprétariat en langue arabe littéraire (H.01-02.01), interprétariat en langue
61372633cd58014677423b99
30 octobre 2002
turque ; que le procès-verbal ne porte aucune traduction de la langue turque en langue néerlandaise, or ce sont ces conversations originaires et de langue turque traduite que l'accusation oppose à Métin
ECLI:FR:CCASS:2022:C200893
Il ajoute, s'agissant de sa candidature dans les rubriques interprétariat et traduction en langue portugaise, que les besoins de la population brésilienne ou d'origine brésilienne sont réels, notamment
ECLI:FR:CCASS:2024:C201036
17 octobre 2024
[G] fait valoir que son activité principale en interprétariat en langues moldave et roumaine est exercée dans le département de l'Ardèche dans le ressort de la cour d'appel de Nîmes.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01043
16 octobre 2024
[P] numérotées 4, 6, 7, 11, 18 à 21, 23, 27, 29 et 30, dont le sens n'était pas contesté, au prétexte qu'elles étaient rédigées en langue étrangère et qu'aucune traduction en langue française n'était versée
Page 4 sur 726
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.