CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 698 résultats pour « Marc LENOTRE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème chambre, JU

DTA_2405973_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

B... a engagé le 11 septembre 2023 une formation en vue de devenir pâtissière, formation devant prendre fin le 29 mars 2024 et dispensée par le centre de formation Lenôtre pour un coût total de 35 988

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242688

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

of the remedy in domestic law to complain about the excessive length of criminal proceedings.

Source officielle
CC

civ1

61372280cd580146773fdbdc

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Sargos, Mme Marc, M. Aubert, conseillers, M. Laurent-Atthalin, Mme Catry, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247951

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

The applicant complains under Article 6 about the length of the proceedings. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC001507706

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

) Art. 6 § 1 (length of proceedings)   Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 17 November 2011 28 March 2012 4,100 5. 36785/06 06/09/2006 Roumen Hristov HRISTOV 1953 Varna &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003969498

Admin. suprême

26 janvier 1999

26 janvier 1999

    He is represented before the Court by Mr   Marco Della Luna, a lawyer practising in Mantova.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1201REP003345496

Admin. suprême

1 décembre 1998

1 décembre 1998

Before the Commission, he is represented by Mr Marco Della Luna, a lawyer practising in Mantova.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1109DEC004215598

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

The length of the first instance proceedings was examined in the context of application No. 32857/96.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0629DEC003051603

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

  33273/03, 22 March 2005).

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69ce0a8dcdc6046d47d3b688

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

SOPHIA 230 Représentant : Me Jean-marc SZEPETOWSKI de la SELARL S.Z., avocat au barreau de NICE Appelante S.C.I. ANAVIKA II S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003221796

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

The case was then listed for a hearing on 19 March 1997. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231942

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

The application concerns the length of civil proceedings instituted by the applicant company with the Administrative Court of Lisbon.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:218

CJUE

19 mars 2020

19 mars 2020

Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 19. marca 2020.#LH proti Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233472

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

By its judgment no. 417/2023 delivered on 16 March 2023 a Single Member formation of the Court of Auditors (i) declared his application inadmissible in respect of the length at first instance and (ii)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG

ECLI:CEDH:001-64

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }        In the case of Ma.C

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1208DEC000175120

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

  89 of 24 March 2001, known as the “Pinto Act” (as amended by Law no. 208 of 28 December 2015) are as follows: Section 2 bis “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158457

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

of the Convention, given the length of the compensation proceedings and the redress provided in them (see Vidas v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC003775297

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

  On 28 March and 30 March 1996, the applicant and his counsel respectively lodged an appeal on points of law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004132798

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

  THE LAW     The applicants’ complaint relates to the length of the proceedings in question.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226261

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Relying on Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention, the applicant complains of the excessive length of the criminal proceedings and the lack of an effective remedy.

Source officielle

Page 4 sur 1535

← PrécédentSuivant →