CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

458 résultats pour « Zurback »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233588

Admin. suprême

8 avril 2024

8 avril 2024

  Did that decision put disproportionate restrictions on the applicant’s rights under Article 6 ( Zubac v. Croatia [GC], no. 40160/12, §§ 76-79, §§ 90-99, 5   April 2018)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242897

Admin. suprême

26 mars 2025

26 mars 2025

  En particulier, les juridictions internes ont-elles fait preuve d’un formalisme excessif lorsqu’elles ont refusé d’examiner le recours de la requérante ( Zubac c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229308

Admin. suprême

6 novembre 2023

6 novembre 2023

une restriction imprévisible et/ou disproportionnée de son droit d’accès à un tribunal, garanti par l’article 6 § 1 de la Convention, étant donné que son recours n’a pas été examiné sur le fond (voir Zubac

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

CEDH 2006-XIV et Melgarejo Martinez de Abellanosac/Espagne

ECLI:CEDH:001-217458

Admin. suprême

29 avril 2022

29 avril 2022

interprétation faite par les juridictions nationales des articles du code de procédure civile régissant la péremption a-telle porté atteinte à la substance même du droit d’accès à un tribunal de l’intéressée ( Zubac

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02895_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires enregistrés les 11 décembre 2023, 13 décembre 2023, et 11 octobre 2024, l'association Cinéplan, représentée par Me Zurbach, demande à la cour

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005150_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

mémoires enregistrés les 8 janvier 2024, 19 février 2024, 15 mars 2024 et 26 mars 2024, le syndicat de la vallée de la Lane et des plaines de l'Autre et de Rieutort, représenté par Me Zurbach

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC005052015

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

The principles relating specifically to ratione valoris restrictions on access to a court were recently reiterated in the case of Zubac v. Croatia ([GC], no. 40160/12, §§ 80 - 85, 5 April 2018). 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC006154919

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

    Elle renvoie ensuite aux principes applicables en matière d’accès à un tribunal et définissant le critère du «   formalisme excessif   », présentés dans les affaires Zubac c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC000878713

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    The applicable general principles concerning the right of access to a court have been summarised in Zubac v. Croatia ([GC], no. 40160/12, §§   76-79, 5 April 2018). 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC001914623

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

    The relevant principles on access to a court and, in particular, on access to superior courts were summarised in   Zubac   v. Croatia   ([GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0411DEC002186414

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

    The relevant principles on access to a court were summarised in Zubac v.   Croatia ([GC], no. 40160/12, §§ 76-79, 5 April 2018). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11435

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 205 March 2017 Zubac

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220737

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Greece , no. 44078/07, §§ 17-24, 13   January 2011; and, for the relevant principles, Zubac v. Croatia [GC], no.   40160/12, §§ 96-99, 5 April 2018, and Nowiński v. Poland , no.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3152053-3500328

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

Er ließ J.s Leiche unter dem Steg eines Weihers, eine Fahrtstunde von Frankfurt entfernt, zurück. Am 30.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200062

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

, ces limitations ne se concilient avec l'article 6, § 1, que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (Zubac

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200061

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

, ces limitations ne se concilient avec l'article 6, § 1, que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (Zubac

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200059

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

, ces limitations ne se concilient avec l'article 6, § 1, que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (Zubac

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247370

Admin. suprême

7 novembre 2025

7 novembre 2025

xa0;   If so, did the applicant have access to the Supreme Court, for the determination of its civil rights and obligations, in accordance with Article   6 §   1 of the Convention (see Zubac

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Golderc/Royaume-Uni

ECLI:CEDH:001-186736

Admin. suprême

11 septembre 2018

11 septembre 2018

En particulier, l’application de ce principe était-elle compatible avec les principes dégagés par la Cour en matière de «   formalisme excessif   » (voir, parmi beaucoup d’autres, Zubac c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238971

Admin. suprême

4 décembre 2024

4 décembre 2024

of access to a court within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention on account of the refusal of the courts to examine her complaint with respect to the suspension in question (see generally Zubac

Source officielle

Page 4 sur 23

← PrécédentSuivant →