CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233588
8 avril 2024
  Did that decision put disproportionate restrictions on the applicant’s rights under Article 6 ( Zubac v. Croatia [GC], no. 40160/12, §§ 76-79, §§ 90-99, 5   April 2018)?   2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-242897
26 mars 2025
  En particulier, les juridictions internes ont-elles fait preuve d’un formalisme excessif lorsqu’elles ont refusé d’examiner le recours de la requérante ( Zubac c.
ECLI:CEDH:001-229308
6 novembre 2023
une restriction imprévisible et/ou disproportionnée de son droit d’accès à un tribunal, garanti par l’article 6 § 1 de la Convention, étant donné que son recours n’a pas été examiné sur le fond (voir Zubac
CEDH 2006-XIV et Melgarejo Martinez de Abellanosac/Espagne
ECLI:CEDH:001-217458
29 avril 2022
interprétation faite par les juridictions nationales des articles du code de procédure civile régissant la péremption a-telle porté atteinte à la substance même du droit d’accès à un tribunal de l’intéressée ( Zubac
3ème chambre
DCA_23TL02895_20241203
3 décembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires enregistrés les 11 décembre 2023, 13 décembre 2023, et 11 octobre 2024, l'association Cinéplan, représentée par Me Zurbach, demande à la cour
5ème Chambre
DTA_2005150_20250107
7 janvier 2025
mémoires enregistrés les 8 janvier 2024, 19 février 2024, 15 mars 2024 et 26 mars 2024, le syndicat de la vallée de la Lane et des plaines de l'Autre et de Rieutort, représenté par Me Zurbach
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC005052015
18 juin 2019
The principles relating specifically to ratione valoris restrictions on access to a court were recently reiterated in the case of Zubac v. Croatia ([GC], no. 40160/12, §§ 80 - 85, 5 April 2018). 17.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC006154919
28 mai 2024
    Elle renvoie ensuite aux principes applicables en matière d’accès à un tribunal et définissant le critère du «   formalisme excessif   », présentés dans les affaires Zubac c.
ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC000878713
22 janvier 2019
    The applicable general principles concerning the right of access to a court have been summarised in Zubac v. Croatia ([GC], no. 40160/12, §§   76-79, 5 April 2018). 15.
ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC001914623
28 avril 2026
    The relevant principles on access to a court and, in particular, on access to superior courts were summarised in   Zubac   v. Croatia   ([GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2023:0411DEC002186414
11 avril 2023
    The relevant principles on access to a court were summarised in Zubac v.   Croatia ([GC], no. 40160/12, §§ 76-79, 5 April 2018). 9.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11435
11 octobre 2016
margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 205 March 2017 Zubac
ECLI:CEDH:001-220737
13 octobre 2022
Greece , no. 44078/07, §§ 17-24, 13   January 2011; and, for the relevant principles, Zubac v. Croatia [GC], no.   40160/12, §§ 96-99, 5 April 2018, and Nowiński v. Poland , no.
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3152053-3500328
1 juin 2010
Er ließ J.s Leiche unter dem Steg eines Weihers, eine Fahrtstunde von Frankfurt entfernt, zurück. Am 30.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200062
23 janvier 2025
, ces limitations ne se concilient avec l'article 6, § 1, que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (Zubac
ECLI:FR:CCASS:2025:C200061
ECLI:FR:CCASS:2025:C200059
ECLI:CEDH:001-247370
7 novembre 2025
xa0;   If so, did the applicant have access to the Supreme Court, for the determination of its civil rights and obligations, in accordance with Article   6 §   1 of the Convention (see Zubac
Golderc/Royaume-Uni
ECLI:CEDH:001-186736
11 septembre 2018
En particulier, l’application de ce principe était-elle compatible avec les principes dégagés par la Cour en matière de «   formalisme excessif   » (voir, parmi beaucoup d’autres, Zubac c.
ECLI:CEDH:001-238971
4 décembre 2024
of access to a court within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention on account of the refusal of the courts to examine her complaint with respect to the suspension in question (see generally Zubac
Page 4 sur 23