CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 558 résultats pour « abus de minorité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fdc5f95969a7c837dcbff6d

Appel

29 novembre 2018

29 novembre 2018

[J] [L] de voter la résolution consistant en la vente du bien constitue un abus de minorité.

Source officielle

Page 4 sur 78

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00467

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

X... à 10 % du capital de la société ; qu'un arrêt irrévocable du 29 mai 2008 a constaté l'absence d'abus de minorité de la part de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

63e1fa4ba8956c05dec7128c

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

[H] et de la société Ineade, un comportement d'associé et de dirigeant déloyal ainsi qu'un abus de minorité.

Source officielle
TCOM

RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique

69b5c69dcdc6046d47b02914

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

Selon la Cour, la première condition de l'abus de minorité est respectée : la modification de l'objet social apparaît essentielle pour la société puisqu'elle constitue une opération indispensable pour

Source officielle
CA

1ère Chambre

6163c2c71a5f0a71dc3c9203

Appel

30 mars 2010

30 mars 2010

au dossier qu'à la date de ce vote, aucun des deux débiteurs n'avait réglé sa dette exigible de longue date et consacrée par une décision devenue définitive un an auparavant de telle sorte que sans abus

Source officielle
CA

1ère Chambre D

60324338471da479661e9ed1

Appel

15 mars 2018

15 mars 2018

mois après la présente décision à une augmentation de capital comme proposée par l'administrateur ad hoc, - dit que le refus par la SARL [V] de voter cette augmentation de capital est constitutif d'un abus

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6035170a22134442e850dad6

Appel

21 juin 2016

21 juin 2016

[A] caractérise un abus de minorité, l'intérêt personnel qui soutient sa demande étant manifestement contraire aux intérêts sociaux. Par ses conclusions transmises le 24 novembre 2015, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301213

Cassation

19 octobre 2011

19 octobre 2011

vote contraire à celui visant à adapter le règlement de copropriété à la nouvelle réalité créatrice de droits ; Qu'en effet, une telle opposition aurait été dans ces circonstances constitutives d'un abus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300539

Cassation

13 avril 2010

13 avril 2010

Gilles et Renaud X..., associés de la société civile immobilière Regil (la SCI), s'étant opposés à la vente de l'immeuble social, ont été assignés pour abus de minorité par la société ; qu'ils ont demandé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00541

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

G... et K... ne constituent pas un abus de majorité » ; AUX MOTIFS ENSUITE QUE « M.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

69f44db5cdc6046d472f5e51

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

La demande fondée sur un prétendu abus de minorité de Mme [W] [S] sera rejetée. Sur les frais du procès : Partie succombante, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e98

Appel

19 janvier 2006

19 janvier 2006

la SCI DE LA NOUE, de condamner monsieur X... à leur payer 478.537,46 euros à titre de dommages et intérêts et 15.244,90 euros en réparation du préjudice résultant du harcèlement procédural et de l'abus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301358

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

intérêts de la SCI, alors que Mme Z... avait donné son accord pour procéder à la vente des deux villas concernées lors d'une précédente assemblée du 17 mai 2011 ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'un abus

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

668595a71d2b47a9d8cc0a43

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Elle estime que Mme [S] est elle même à l'origine d'un abus de minorité et ne démontre aucunement la violation de l'intérêt collectif, ni aucun préjudice personnel ni l'existence d'un prix de cession insuffisant

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

69d889b3cdc6046d47ba8341

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[Z] a abusé de leur confiance en ne leur présentant succinctement les comptes que lors de repas, ces réunions étant transformées en assemblées générales ; les associés n'ont jamais pu prendre connaissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd10bd3db21cbdd922f0

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

notamment le transfert, contre rémunération, des études préalables, au vote d'une assemblée générale réunie le 1er juillet 2011, qui l'a rejeté en raison de l'opposition de la société Soper ; invoquant un abus

Source officielle
TCOM

7ème chambre

69f109eacdc6046d47e23e04

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

Un contentieux a été initié par la société KEY BISCAYNE ASSET MANAGEMENT sur le fondement, principalement, de l'abus de minorité.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

69d89326cdc6046d47bbdeb1

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

principal, annuler le jugement, - subsidiairement, l'infirmer en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, débouter Mme [I] de sa demande de désignation d'un mandataire ad hoc sur le fondement de l'abus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6708c037445a086e2bcede83

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

fondés à exercer l'action ut singuli contre la société Coop Armoricaine, en sa qualité de présidente de la filiale Coop Saveurs, dont ils ne sont pas actionnaires ; Reconventionnellement, sur l'abus

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

668440a58bcff606d9c41671

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La SA SODEREC conteste l’abus d’égalité invoqué considérant que les conditions cumulatives exigées par la jurisprudence et notamment la Cour de Cassation dans son arrêt 21 juin 2023 pour retenir l’abus

Source officielle