CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
662c94f1b787c4000862f5ad
26 avril 2024
Cette dernière a habilité la société Métrobus à confier à des prestataires tiers les prestations d'affichages publicitaires.
Trib. de Commerce
69e1a77bcdc6046d4785489f
11 avril 2025
ayant son siège social [Adresse 3] non comparante ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: La SAS EXTERION MEDIA (FRANCE) est entrée en relation contractuelle avec la SARL SCCG pour une campagne d'affichage
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000008031557
22 novembre 2000
étendue, une position dominante à un nombre restreint d'entreprises d'affichage - peut être regardée comme affectant de façon suffisamment directe l'activité économique de l'affichage pour imposer, que
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2503489_20250825
25 août 2025
de s'y opposer, l'autorité compétente pouvant seulement, en cas de méconnaissance de la règlementation par le pétitionnaire, mettre en demeure ce dernier de supprimer ou de mettre en conformité un affichage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310008
4 janvier 2023
d'avoir débouté la société Comevents de ses demandes, d'avoir retenu à son encontre la commission d'un abus de droit, et de l'avoir condamnée à procéder au démontage et au retrait de son panneau d'affichage
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2600180_20260126
26 janvier 2026
de l’article L.521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution du titre exécutoire mettant à sa charge une somme de 1 500 euros pour installation illégale de dispositif publicitaire
Pôle 5 - Chambre 2
6868b37475a2d196dbc19137
4 juillet 2025
Dans la décision contestée, le directeur de l'INPI a reconnu l'opposition partiellement justifiée, en ce qu'elle porte sur les services suivants « services d'affichage publicitaire ; publicité télévisée
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008066159
27 juin 2001
versé à la société Plurimédia qui détenait plus de 99 % de son capital, des honoraires dont elle soutient qu'ils auraient constitué la rémunération d'opérations de contrôle de son réseau de panneaux d'affichages
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007994224
29 juillet 1998
sur le sol, l'arrêté contesté a eu pour objet, non de supprimer toute publicité dans la zone concernée, mais d'y empêcher, dans un but de protection du cadre de vie, une densification excessive de l'affichage
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10155
21 juin 2016
de films techniques pour vitrage, création, mise en page, infographie, façonnage et reproduction sur tout support ; que par acte d'huissier de justice du 16 avril 2014 la SAS June exposant que les affichages
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00997
19 juin 2019
carrière qui, en 22 ans, l'a conduit dans les hauts niveaux de la hiérarchie de l'entreprise, ce qui lui a procuré une expertise qu'il pouvait, certes, utiliser dans d'autres domaines que celui de l'affichage
6079d67e9ba5988459c5b814
1 juillet 1974
MOYEN, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (PAU, 20 FEVRIER 1973) D'AVOIR DIT QUE LA DISSOLUTION, LE 18 MAI 1966, DE LA SOCIETE CREEE DE FAIT ENTRE LA SOCIETE AFFICHAGE
CHAMBRE 2 SECTION 1
6162da76dda066944ee0e8f2
15 février 2012
une taxe sur les emplacements publicitaires fixes calculés selon la surface en m2 des affichages publicitaires, que selon les options prises par les communes, elle a refait les calculs en prenant l'hypothèse
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01473
27 juin 2012
Affichage publicitaire hors période annoncée Une affiche publicitaire comportant des dates de validité dépassées était encore présente en magasin, le jour de notre visite soit le 09/ 11/ 06 alors qu'elle
1ère Chambre
DTA_2006270_20231121
21 novembre 2023
Le parc dispose d'une charte dont un des objectifs concerne la maîtrise de l'affichage publicitaire.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469553.20230630
30 juin 2023
La société Cocktail Développement, qui conçoit et exploite des dispositifs d'affichage publicitaire lumineux, demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 17 octobre 2022 portant obligation
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236921
27 juillet 2005
énoncée par cet article du code de l'environnement comporte de nombreuses limitations ; qu'en particulier, l'affichage publicitaire est interdit en dehors des agglomérations et n'est autorisé dans les
Chambre Commerciale
5fdd365d96d1e59f3129c211
27 septembre 2018
Elle fait valoir que compte tenu de l'affichage publicitaire non autorisé constituant une infraction au bail, le commandement en date du 25 juin 2009 a été régulièrement délivré.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00259
11 mars 2014
d'atténuer l'impact des tarifs de la nouvelle T.L.P.E. sur les montants acquittés par les redevables et perçus par les collectivités, pour les communes qui procédaient déjà en 2008 à la taxation de l'affichage
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2602372_20260330
30 mars 2026
limité et espacé des verbalisations pour tapage ne permet pas de caractériser des troubles graves et persistants ; l’imputabilité à l’exploitation des nuisances n’est pas démontrée ; les irrégularités d'affichage
Page 4 sur 97