CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 692 résultats pour « article 66-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD002259716

Admin. suprême

22 juin 2021

22 juin 2021

66 § 3 of the Code of Criminal Procedure) and had not been advised that she could refuse to give testimony against her father (Article 71 § 1 (1) of the same Code).

Source officielle

Page 4 sur 2035

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD002190609

Admin. suprême

19 janvier 2012

19 janvier 2012

If the maximum duration has expired, the detainee shall be released (Article 67d § 3). 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD000734512

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

If the maximum duration had expired, the detainee was to be released (Article 67d § 3). 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0315JUD001752109

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

    Article 66 § 3 provided at the material time that an acquitted person was entitled to claim full compensation for pecuniary damage caused as a result of his unlawful arrest, detention, indictment

Source officielle
CC

civ2

613723c3cd5801467740dd32

Cassation

7 juin 2001

7 juin 2001

8 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, violant ainsi l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; 2 / qu'aux termes de l'article 66 de la constitution

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0419JUD006127209

Admin. suprême

19 avril 2012

19 avril 2012

Such a therapy detention may be ordered if the person concerned has been found guilty by final judgment of certain serious offences for which preventive detention may be ordered under Article 66 § 3 of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC000917314

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

    the placement of the person concerned under Article 63 was ordered on the basis of several of the offences listed in Article 66 § 3, first sentence, or if the person concerned had either

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD001361012

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

    Article 66 § 3 provides that an acquitted person is entitled to claim full compensation for pecuniary damage sustained as a result of unlawful arrest, detention, prosecution and conviction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0516JUD002008407

Admin. suprême

16 mai 2013

16 mai 2013

Firstly, the placement of the person concerned under Article 63 must have been ordered on the basis of several serious offences (listed in Article 66 § 3, first sentence).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD000362706

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

179 § 3 (1) and Article 325 § 1 of the Criminal Code [CC] ...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00711

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

66 alinéa 3 du décret du 27 décembre 1985 ni la mention traduite en néerlandais « Invitation à produire une créance.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA00301_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

d'envois interdits d'entrée conformément à l'article 66, paragraphe 1. / 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0511JUD004886599

Admin. suprême

11 mai 2004

11 mai 2004

Pursuant to Article 12 § 3 of the [1997] Act ..., this failure is to be considered a decision to prolong this period. ... 3.   The facts ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC004602616

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

At the same time, it ordered his preventive detention under Article 66 § 3 of the Criminal Code, without a maximum duration.

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4cd0a

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

66 du Code pénal " ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'il résulte de la combinaison des articles 66 et 463 du Code pénal, que le tribunal pour enfants, s'il a accordé le bénéfice des circonstances

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d03

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

66, alinéa 3 du décret du 27 décembre 1985, même si cet avertissement est donné après l'expiration du délai légal de déclaration, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et sur le moyen relevé

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030255942

Admin. suprême

18 février 2015

18 février 2015

, notamment son Préambule et son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971, notamment ses articles 3 bis et 66-4 ; Vu le décret n° 72-785

Source officielle
CC

comm

613723e8cd5801467740fbce

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

53 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu qu'il résulte des dispositions combinées de l'article 53 de la loi du 25 janvier 1985 devenu l'article L. 621-46 du Code de commerce, et de l'article

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204211_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

L. 66-3 du livre des procédures fiscales.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1981:1105JUD000721575

Admin. suprême

5 novembre 1981

5 novembre 1981

A la vérité, l’article 66 par. 3 s’exprime en termes très larges; il habilite le ministre à rappeler à tout moment un "malade" assujetti à une ordonnance restrictive, puis libéré sous conditions.

Source officielle