CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 11
6a167e6bcdc6046d4710eaa1
26 mai 2026
Le 22 janvier 2019, la médecine du travail l'a déclaré temporairement inapte à la reprise de travail. Le 11 avril 2019, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01018
9 octobre 2024
Elle a fait l'objet d'arrêts de travail ininterrompus à compter du 16 novembre 2013 et a été déclarée par le médecin du travail définitivement inapte à son emploi statutaire le 25 août 2016. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11404
28 novembre 2018
la suite de l'injonction faite aux parties par la cour avant de se prononcer sur la demande de réintégration, de produire un avis actualisé de la médecine du travail, est versée aux débats une fiche d'aptitude
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10072
20 janvier 2021
La société soutient au contraire qu'elle a refusé de réintégrer la salariée dans son précédent poste par respect des préconisations de la médecine du travail, rappelant à ce titre les différents avis du
Premier président
6914767e4322238c089a85dd
7 novembre 2025
Le médecin attestait aussi que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02342
16 novembre 2011
du travail, postérieurement à l'avis d'inaptitude, l'employeur et le médecin ont en vain recherché des possibilités de réintégrer le salarié dans l'entreprise et qu'aucun poste compatible avec son état
8ème chambre
DTA_2300647_20250131
31 janvier 2025
S'il se prévaut d'un avis d'aptitude du médecin du travail du 8 avril 2021 ainsi que d'un avis d'un médecin gastro-entérologue du 13 avril 2021 indiquant qu'il ne présentait pas de contre-indication à
4ème chambre
DCA_22TL21788_20241121
21 novembre 2024
des avis d'arrêts de travail établis par son médecin psychiatre traitant qui précisaient son état dépressif et d'épuisement ; elle a agi avec précipitation, sans tenir compte de son état de santé ;
6ème Chambre
DTA_2302320_20250624
24 juin 2025
, l'autorité investie du pouvoir de nomination, après avis du médecin du travail, dans l'hypothèse où l'état du fonctionnaire n'a pas nécessité l'octroi d'un congé de maladie, ou du comité médical, si
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10139
6 février 2019
Contrairement à ce que soutient ta société, l'avis du médecin du travail s'imposait à elle dès lors qu'il avait refusé de rendre un avis d'inaptitude, ce pourquoi elle l'avait saisi en visant l'article
Pôle 6 - Chambre 9
69e1c796cdc6046d4788fbf7
16 avril 2026
A partir de 2010, des différends relatifs à l'exécution du contrat de travail sont nés entre les parties et Madame [G] s'est notamment plainte d'avoir été rétrogradée.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00242
28 janvier 2010
le 2 janvier 2002 et confirmation par avis successifs du médecin du travail de son aptitude à ce poste sous certaines réserves, M.
4ème Chambre
DTA_2101132_20230713
13 juillet 2023
En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que le médecin du travail, mandaté par le centre hospitalier de Douai, a rendu le 26 avril 2019 son avis sur l'aptitude de Mme B à retravailler sur
11e chambre
603382b50593ee36394bfe9d
31 mai 2017
de la médecine du travail sur l'aptitude actuelle de Madame [N] à réintégrer son emploi ou, à défaut, un emploi équivalent, . sursis à statuer, dans l'attente d'un avis de la médecine du travail sur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11073
30 novembre 2016
les préconisations du médecin du travail, l'avis d'aptitude sous réserve rendu ne pouvant se confondre avec un avis d'inaptitude, en dépit du caractère ambigu de la rédaction adoptée par le médecin du
6079b1ae9ba5988459c53094
13 mars 2001
le poste de contrôleur de jour, qui impliquait une qualification moindre, le salarié a été déclaré, le 26 mai 1992, apte à la reprise par le médecin du Travail ; que l'intéressé, refusant d'être réintégré
1ère Chambre
DTA_2105799_20250422
22 avril 2025
A l'issue de ce congé, le comité médical départemental s'est prononcé favorablement à la reprise de Mme A, en lien avec la médecine du travail et cet avis a été confirmé par le comité médical supérieur
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02196
15 décembre 2015
lourdes ; qu'ayant été licenciée le 14 décembre 2010 pour inaptitude et impossibilité de reclassement, elle a contesté l'avis du médecin du travail auprès de l'inspecteur du travail qui l'a déclarée le
6079b0ad9ba5988459c4f535
8 mars 1978
CONSTATAIT A DATER DU MEME JOUR, LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL ; QUE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL AYANT ETE SAISI PAR LIVRIERI, DEUX MOIS APRES, LE 14 MAI 1975, CELUI-CI, ETAIT APRES AVIS DU MEDECIN
3ème chambre
DTA_2301984_20251010
10 octobre 2025
du médecin du travail.
Page 4 sur 314