CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 013 résultats pour « bulletin de vote »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007819235

Admin. suprême

5 février 1993

5 février 1993

d'annuler les décisions en date des 6 et 7 mars 1992 par lesquelles la commission de propagande constituée dans le département de la Mayenne en vue des élections régionales du 22 mars 1992 a refusé les bulletins

Source officielle

Page 4 sur 3051

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2604405_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

de vote de la liste « En Avon Toute » pour le second tour des élections municipales du 22 mars 2026 ; d’enjoindre à la commission de propagande d’accepter ces circulaires et bulletins de vote ; d’ordonner

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601595_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

de vote présentés dans d’autres communes de son ressort ; si le requérant ne se conforme pas aux observations de la commission, ses bulletins de vote ne seront pas intégrés à la mise sous pli acheminée

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2500783_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

C est de 77 et non de 76, qu'un bulletin de vote a été déclaré à tort nul et que les mentions portées sur un autre bulletin de vote ont été mal reportées.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032080504

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

Les candidats ou leur mandataire peuvent, à tout moment, demander le retrait de leurs bulletins de vote (...)

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007731877

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

et n'a pas fait l'objet d'une protestation d'électeur, en raison de la ressemblance entre les bulletins des deux tours ; qu'il n'est pas établi que des bulletins du premier tour aient été envoyés aux

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008057685

Admin. suprême

28 juin 2000

28 juin 2000

d'un décret en Conseil d'Etat à prendre les dispositions nécessaires à son application en ce qui concerne notamment le choix des couleurs des bulletins de vote utilisés lors de la consultation ; que,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2604312_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

les bulletins de vote de la liste « pour Ventabren, village d’exception !

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2602221_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

à la liste telle qu’elle a été enregistrée ; - le refus de distribution du bulletin de vote n’est pas de nature à affecter la sincérité du vote dans la mesure où la circulaire sera distribuée à tous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2406236_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

de la cinquième circonscription de Marseille de ne pas disposer sur les tables de décharge les bulletins de vote de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2602247_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

scrutin pour les élections municipales des 15 et 22 mars 2026, les bulletins de vote qui lui ont été remis par cette liste.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008096235

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

mentions portées au procès-verbal des opérations électorales qui ont eu lieu le 18 mars 2001 dans la commune de Rangiroa et transmises au tribunal administratif de Papeete se bornaient à relever que les bulletins

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007823537

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

Z... qui conduisait la liste "Front National" ne pouvait légalement être imprimé sur les bulletins de vote avec des caractères différents : Considérant que l'article R.103 du code électoral, qui dispose

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402432_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

de vote devaient donc être proposés aux électeurs ; or, au regard de l'observation portée au procès-verbal, il semblerait qu'il y a eu, en réalité, une ou des mutualisations des bulletins de vote ;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD000020117

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

des photographies de leur bulletin de vote.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01325

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

de vote par correspondance utilisant la technique de la lecture optique de codes barres figurant sur les enveloppes et les bulletins de vote après attribution aléatoire par un prestataire extérieur, seul

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008088459

Admin. suprême

11 février 2002

11 février 2002

N... et autres devant le tribunal administratif et le Conseil d'Etat ; Considérant que le grief tiré de ce que les bulletins de vote de la liste conduite par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2602185_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

de vote de la liste « Pour Pauillac » en bulletins nuls après la signature des feuilles de dépouillement ; 2°) d’ordonner la réintégration des bulletins de vote de la liste « Pour Pauillac » dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600977_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

B... qui fait valoir que les bulletins de vote de la liste qu’il représente ont été imprimés par un imprimeur agréé ; la commission de propagande ne s’est pas opposée à l’utilisation de ces bulletins de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100948

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

volontairement altéré la sincérité du premier tour des élections des membres du conseil de l'ordre, qu'elle organisait en sa qualité de bâtonnier en exercice, en lisant à haute voix, lors du dépouillement des bulletins

Source officielle