CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 637 résultats pour « bureau secondaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794cff9ba5988459c47ba7

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

Lacas à l'encontre de la délibération du conseil de l'Ordre des avocats au barreau de Montpellier fixant à 10 000 francs le montant de la cotisation annuelle des avocats titulaires d'un bureau secondaire

Source officielle

Page 4 sur 182

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6360ca3e3c369c7f74996eae

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

secondaire d'Ile-de-France ; - constater que la trésorerie disponible de ce bureau secondaire d'Ile-de-France s'élevait à 320 000 euros, au jour de sa fermeture ; - juger que Madame [G] [R] a détourné

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470972.20230420

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

professionnelle, son identifiant CNBF et son numéro de toque, sa nationalité, sa date de prestation de serment, le nom de sa structure d'exercice, le numéro d'immatriculation de cette dernière, ses bureaux

Source officielle
CC

civ1

6137244fcd580146774146f0

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

décembre 2002) d'avoir annulé cette décision ; Attendu que dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, la cour d'appel a estimé sans méconnaître la distinction entre cabinet principal et bureau

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00398

Cassation

5 avril 2022

5 avril 2022

Pour déclarer irrecevable le mémoire transmis par lettre recommandée avec demande d'avis de réception par l'avocat de la partie civile, exerçant à titre principal à Paris et ayant ouvert un bureau secondaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5bbd3db21cbdd8fdbe

Appel

7 novembre 2012

7 novembre 2012

. & G..., ayant son siège à Paris 16 ème,..., au 2ème étage de l'immeuble et un bureau secondaire à Genève, déclaré auprès des Ordres d'avocats de Paris et de Genève, chacune d'elles étant à l'origine

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57b42

Cassation

21 juin 1988

21 juin 1988

Z..., expert-comptable à Chartres et à Rambouillet, qui a créé à Chartres la société d'expertise comptable Audit Bilans Conseils (société ABC) le 1er février 1984 ; que cette société a ouvert un bureau

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00870

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

caractère concurrent ou complémentaire ; que la SCP [G] faisait valoir en appel que les parties au litige exerçant la même activité juridique dans la même ville, du fait de l'existence de son bureau

Source officielle
CC

civ1

61372204cd580146773f9835

Cassation

19 janvier 1994

19 janvier 1994

X..., avocat inscrit au barreau de Valence, l'autorisation d'ouvrir un bureau secondaire à Saint-Peray, la cour d'appel (Nîmes, 19 novembre 1991) a, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation

Source officielle
CC

civ1

61372223cd580146773fa8bb

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

X..., avocat au barreau de Paris, d'un recours formé contre le rejet, par le conseil de l'Ordre des avocats du barreau de Nice, de sa demande d'autorisation d'ouverture d'un bureau secondaire dans cette

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05606

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

mesure de justifier que l'acquisition d'un mobil-home correspondait à une nécessité pour la société ni que cela présentait un intérêt pour elle, qui n'avait pas besoin d'ouvrir un bureau

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007765595

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

X... a exercé de 1962 à 1974 les fonctions de comptable au sein de diverses entreprises, a été cadre comptable de 1974 à 1978 dans un cabinet d'expertise comptable, a dirigé de 1978 à 1980 un bureau secondaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01933

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

de Guadeloupe alors que la société a son siège en Martinique dans la mesure où le chef d'entreprise, associé unique, fréquentait régulièrement le bureau secondaire où lui a été envoyée la désignation

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039404134

Admin. suprême

20 novembre 2019

20 novembre 2019

sur le rang des avocats qui, ayant déjà été inscrits au tableau et ayant abandonné l'exercice de la profession, se présentent de nouveau pour la reprendre ainsi que sur l'autorisation d'ouverture de bureaux

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989576

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

A n'est pas fondé à soutenir que cette disposition méconnaîtrait l'article 8-1 de la loi du 31 décembre 1971 qui ne vise pas la question des bureaux secondaires établis en dehors de l'Union européenne

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201220

Cassation

3 septembre 2015

3 septembre 2015

requête du 23 octobre 2012 que l'huissier désigné avait pour mission d'investiguer « au siège des sociétés ¿ ou en tout autre lieu où se trouverait la comptabilité de ces dernières, notamment dans le bureau

Source officielle
CC

civ1

61372133cd580146773f1cc4

Cassation

17 juillet 1990

17 juillet 1990

(la SCP), avocats à Thionville, l'autorisation d'ouvrir un bureau secondaire à Hagondange, localité située dans le ressort du tribunal de grande instance de Metz, en se fondant sur les dispositions de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007794337

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

1960 à 1982 une activité de conseil juridique et fiscal, titre pour lequel il n'a obtenu son inscription que le 23 octobre 1975 ; que, depuis 1982, il était salarié de la société SOLAGEC, employé au bureau

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450737.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

adresse professionnelle, son identifiant et son numéro de toque, sa nationalité, sa date de prestation de serment, le nom de sa structure d'exercice, le numéro d'immatriculation de cette dernière, ses bureaux

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450739.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

adresse professionnelle, son identifiant et son numéro de toque, sa nationalité, sa date de prestation de serment, le nom de sa structure d'exercice, le numéro d'immatriculation de cette dernière, ses bureaux

Source officielle