CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200366
31 mars 2022
[G] étaient définies par l'assureur dans des termes suffisamment clairs dans la notice d'information remise à l'assuré, qui reprenait les clauses du contrat d'assurance groupe et ne prévoyait que des garanties
PC CIVIL
6a10bb9fcdc6046d479cf726
22 mai 2026
A titre subisdiaire, ils estiment que la clause contractuelle prévoyant un maximum de 2500 euros constitue une clause pénale qui doit être réduite et, à titre reconventionnel, ils sollicitent 1000 euros
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00253
4 mars 2020
de garantie d'emploi prévue contractuellement ne constitue une clause pénale que si l'employeur s'est engagé à maintenir l'emploi pendant une certaine période et que l'indemnité contractuellement prévue
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01243
18 septembre 2019
La clause n'apparaît pas davantage disproportionnée dans l'espace qui est limité au territoire national et à certains pays européens. Elle prévoyait en outre une contrepartie financière.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300228
19 mars 2020
toutes les conditions d'exécution de la vente.La présente clause pénale ne peut priver, dans la même hypothèse, chacune des parties de la possibilité de poursuivre l'autre en exécution de la vente » ;
1re chambre civile
691ef3cb0faf9858cdfb1b9d
18 novembre 2025
Cette possibilité ouverte à la juridiction de jugement ne saurait être mise en échec ou limitée par les dispositions contractuelles figurant à l'article 17, C, 3, b, des conditions générales invoquées
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00645
25 septembre 2019
pas la possibilité de réviser à la baisse la clause de quota en raison de difficultés économiques du distributeur, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de celui-ci violant ainsi l'article
ECLI:FR:CCASS:2009:C200616
9 avril 2009
en résultant est supérieur à 33 %, l'invalidité étant totale si ce taux est égal ou supérieur à 66 % ; que loin d'exiger une consolidation de l'état de l'assuré, la clause prévoyait une révision trimestrielle
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00841
30 juin 2021
pour l'employeur de mettre fin aux horaires décalés sans l'accord du salarié, la cour d'appel a violé l'accord collectif précité ; 3°/ que si la clause contractuelle qui autorise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00840
61372102cd580146773f03a5
20 juin 1989
, la cour d'appel a dénaturé les dispositions contractuelles invoquées, et partant violé l'article 1134 du Code civil ; et alors, d'autre part, qu'il ressort des termes du contrat que le prix de cession
6137265acd58014677424e8a
19 janvier 1994
de la salariée faisant valoir que celle-ci s'était réclamée des conditions générales de travail en vigueur au CEA, ce qui est conforme à la loi, en rejetant ce qui en était illicite et notamment la clause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00844
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101227
3 novembre 2016
litigieuse ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que l'UFC 38 fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande relative à la clause prévoyant une clause pénale à la charge du
6079b12c9ba5988459c51535
13 juillet 1988
pas la possibilité pour l'employeur de renoncer partiellement à l'application de la clause ; que la cour d'appel qui a retenu que la société n'avait pas renoncé complètement à cette clause dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2017:C101270
6 décembre 2017
l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge est tenu d'examiner d'office le caractère abusif des clauses contractuelles invoquées par une partie dès qu'il dispose des éléments de droit
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00320
25 mars 2026
[ ] La convention collective du commerce de gros, qui n'a pas servi de fondement au forfait contractuel, prévoit la possibilité d'un forfait de deux cent quatorze jours, alors que le forfait appliqué
ECLI:FR:CCASS:2021:C100401
2 juin 2021
[H] fait grief à l'arrêt de rejeter la demande d'annulation des commandements de payer aux fins de saisie-vente, alors « que la clause de déchéance du terme prévoyant que les sommes dues par l'emprunteur
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00484
24 mai 2016
manuscrite contresignée ajoutant que « cette clause concerne notamment les sociétés Groupe Thales, Geos (France et UK, EMW (USA)… » et, partant, l'obligation contractuelle d'exclusivité de la société
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00833
4 octobre 2016
de résultat, dans des contrats conclus entre un distributeur et un fournisseur, privant ainsi les parties, de manière générale et pour l'avenir, de la possibilité de convenir de telles clauses sans leur
Page 4 sur 519