CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.E.X
67ed7eceda9e15c5131fae20
1 avril 2025
Si le débiteur demeure à l'étranger ou si le lieu où il demeure est inconnu, le juge compétent est celui du lieu d'exécution de la mesure.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00079
27 janvier 2015
décide de l'admission ou du rejet des créances ou constate soit qu'une instance est en cours, soit que la contestation ne relève pas de sa compétence."
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00224
21 février 2012
en cette matière une exception au principe d'égalité des créanciers ; que de l'ensemble de ces constatations, il résulte qu'il est satisfait aux conditions nécessaires à la compensation entre la créance
C7-JEX COMMUN
68e7a4d2033cf481c39a26c7
6 octobre 2025
compétent pour connaître de la prescription relative à des créances fiscales.
3ème chambre
DTA_2101379_20230505
5 mai 2023
dans son jugement du 24 juin 2019 en estimant que si la majoration pour activité occulte pouvait encore être débattue, la créance en principal de l'administration fiscale paraissait fondée en son principe
1ere Chambre sect.Civile
670f58584ad0d5ee7d7e5d48
15 octobre 2024
créances ou constate soit qu'une instance est en cours, soit que la contestation ne relève pas de sa compétence.
670f58584ad0d5ee7d7e5d46
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008073703
14 juin 2000
collectivités publiques comme aux autres créanciers, de déclarer leurs créances dans les conditions et délais fixés ne comportent pas de dérogation aux règles relatives à la détermination des compétences
cr
édure suiviec/MM. Didier X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02041
13 septembre 2017
en matière pénale, et signé par la France le 22 novembre 1984, il est énoncé qu'une décision est définitive lorsqu'elle est irrévocable, c'est-à-dire lorsqu'elle n'est pas susceptible de voies de recours
Service des Criées
68682f754965b5d9df320049
3 juillet 2025
Le TRESOR PUBLIC a actualisé sa créance à la barre à la somme de 22.638,97 euros en principal, s'en est remis à l'appréciation du tribunal sur les délais de paiement et a déclaré ne pas être opposé à la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Kotovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD005452200
14 janvier 2010
Invoquant les articles 15 et 30 de la loi relative à l’insolvabilité des entreprises de 1992 («   loi de 1992   »), il demanda le remboursement du restant de sa créance conformément au principe
Pôle 1 - Chambre 1
616301574c6681071edf6818
13 janvier 2011
- s'est déclaré compétent sur les autres demandes de M.
é le renvoi du dossier de la procédure suiviec/Guy X
6137264bcd5801467742471d
6 octobre 2004
pas pour autant la censure dès lors qu'il résulte des constatations des juges du fond, dont l'appréciation est souveraine, que la pièce arguée de faux n'est pas de nature à exercer une influence sur l'instance
Cour d'Appel
6253cab5bd3db21cbdd8bcf7
19 mai 2008
lorsque que, demandée avant tout procès, elle tend à la conservation d'une créance relevant de la compétence de la juridiction commerciale.
1ère chambre civile
6a1fbae7cdc6046d47e95215
2 juin 2026
- juger que la somme par elle due en exécution de l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier du 21 décembre 2023 est de 26 259,82 euros, - juger qu'elle est créancière de Mme [P] [O] pour 7 043,37 euros
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00125
10 février 2015
, laquelle était calculée conformément à l'article 15 du décret No 85-1390 du 27 décembre 1985 qui dispose " il est alloué au représentant des créanciers pour toute créance contestée en application du
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00627
4 octobre 2023
, qui a avisé le créancier de la contestation de sa créance par le débiteur, est recevable à soutenir une autre position et à proposer l'admission de la créance devant le juge-commissaire ou la cour d'appel
ès qualités, de ce qu'il se désiste de ses pourvois dirigésc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00766
23 septembre 2014
admise tant en principal qu'en intérêts de sorte qu'il lui incombe de préciser la portée de l'acte d'endossement par lequel la créance a été transmise au créancier déclarant ; qu'en décidant pourtant
670f58584ad0d5ee7d7e5d4a
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00840
13 septembre 2011
du droit international privé ; 2°/ que le principe d'égalité des créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture est d'ordre public interne et international ; que le mécanisme
Page 4 sur 608
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.