CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2511005_20260205
5 février 2026
Aux termes de l’article L. 774-2 du même code : « Dans les dix jours qui suivent la rédaction d'un procès-verbal de contravention, le préfet fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal
3 SS
CETAT:CETATEXT000007753682
7 février 1990
notation des candidats, le jury opère, s'il y a lieu, la péréquation des notes attribuées par groupe d'examinateurs et procède à la délibération finale" ; Considérant qu'il ressort des mentions non contestées
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2402652_20240503
3 mai 2024
B A conteste le " procès-verbal 11EF202307105 " et les frais relatifs à la mise en fourrière et la destruction de son véhicule. Vu les autres pièces du dossier.
ORTA_2401145_20240301
1 mars 2024
B A conteste le " procès-verbal dressé à [son] encontre " et la facture émise à son encontre à la suite de la destruction de son véhicule mis en fourrière. Vu les autres pièces du dossier.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-242897
26 mars 2025
L’intéressée contesta le procès-verbal de contravention administrative devant le tribunal de première instance.
ORTA_2600013_20260205
ORTA_2510505_20260105
5 janvier 2026
ORTA_2510706_20260105
ORTA_2510707_20260105
ORTA_2510708_20260105
ORTA_2511003_20260205
ORTA_2511004_20260205
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00131
25 janvier 2012
qualité de délégué syndical, le tribunal d'instance de Montbrison a violé les articles 11- IV et 13 de la loi n° 789 du 20 août 2008 ; 2°/ qu'en tout état de cause, il est établi en l'espèce et non contesté
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2400059_20240209
9 février 2024
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 janvier 2024, la société à responsabilité limitée Castel Plage, représentée par Me Szepetowski-Polisztok, doit être regardée comme contestant le procès-verbal
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310195_20240115
15 janvier 2024
B A doit être regardé comme contestant le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé par la Métropole Aix-Marseille-Provence du 25 septembre 2023 à son encontre.
cr
6137255ecd5801467741d1de
17 septembre 1996
contraventions aux règles sur le repos journalier en matière de transport routier et l'a condamné à 29 amendes de 1 000 francs; "aux motifs que "le prévenu produit un rapport -non contradictoire- pour contester
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007748698
30 mars 1990
portant sur le décompte des voix, d'examiner la validité des autres bulletins dont la régularité a été contestée au procès-verbal des opérations électorales ou devant le tribunal administratif ; que l'autre
613721cacd580146773f7624
17 février 1993
n'avait pas à rechercher le domicile du représentant légal de la société, ce domicile n'ayant aucun rapport avec un établissement de cette société ; qu'ayant relevé qu'il résultait des énonciations non contestées
6137261dcd580146774230d4
9 décembre 2003
ayant droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal ne justifie pas légalement sa décision, la cour d'appel, qui refuse à Georges X..., à tous les stades de la procédure, la possibilité de contester
Pôle 6 - Chambre 9
6285e16b6a1876057df5d4cc
18 mai 2022
au nom de la société cette amende forfaitaire majorée auprès du Tribunal de POLICE par pli daté du 20 juin 2016 en indiquant avoir contesté le procès verbal n°6470995931 ; - vous aviez indiqué, toujours
Page 4 sur 9524
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.